112 Ex Secretarios De Clarence Thomas Defienden Su Integridad “Intachable”
Más de 100 ex asistentes legales del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, firmaron una carta abierta defendiendo su integridad “intachable” e independencia inquebrantable frente a los ataques de líderes de la izquierda política.
Thomas, de 75 años, se ha autodenominado “católico decidida y sin remordimientos”. Es ampliamente considerado como un titán conservador y tiene un sólido historial de votos provida en la Corte. Thomas formó parte de la mayoría de seis jueces en la decisión Dobbs que anuló Roe v. Wade después de casi 50 años.
Como informó anteriormente CatholicVote, Thomas “también escribió la opinión mayoritaria en NIFLA v. Becerra , el caso de 2018 que anuló una ley estatal de California que obligaba a los centros de recursos para el embarazo provida a promover y publicitar públicamente los abortos”.
Fue nominado por el entonces presidente George HW Bush en 1991 y tiene, con diferencia, el mandato más largo de los nueve jueces de la Corte Suprema. En octubre se cumplirán 32 años desde que asumió su cargo a los 43 años.
El segundo miembro de mayor rango de la Corte, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, asumió su cargo después de que Thomas ya llevaba 14 años en la corte.
Thomas es también el segundo juez afroamericano de la Corte Suprema, después de Thurgood Marshall, a quien reemplazó en la Corte.
La izquierda ha apuntado durante mucho tiempo a Thomas, formulando acusaciones infundadas en su contra que han aumentado desde que la Corte derogó a Roe .
A principios de este año, la fuente de noticias de izquierda ProPublica publicó una serie de artículos afirmando que Thomas era “corrupto” y había infringido las normas éticas.
En abril, CatholicVote señaló que la “única base de esta acusación es su amistad con el promotor inmobiliario de Texas Harlan Crow y el hecho de que Thomas y su esposa Ginni se han ido de vacaciones con Crow y su esposa Kathy”.
Meses después, las personas que ProPublica había citado como “expertos en ética” en su informe fueron descubiertas como importantes donantes de candidatos y causas del Partido Demócrata.
“Como sus asistentes legales, ofrecemos esta respuesta”, escribieron los firmantes de la carta. “Diferentes caminos nos llevaron a nuestro año con el juez Thomas, y desde entonces hemos seguido caminos diferentes”.
Pero en el camino, todos vimos con nuestros propios ojos lo mismo: Su integridad es intachable. Y su independencia es inquebrantable, profundamente arraigada hace siete décadas como aquel niño que cruzó la puerta de la casa de sus abuelos para cambiar su vida para siempre.
La carta se refería a los primeros años de vida de Thomas, que creció en la pobreza en el sur de la era de Jim Crow.
En la Corte Suprema de Estados Unidos hay un juez descendiente de esclavos de África occidental y nacido de una madre joven, de no más de 20 años, en la segregada Georgia. Su hogar era Pin Point, entre los gullah-geechee, las ostras y las marismas. Su padre se fue. Y un incendio se llevó todo lo que tenía y la choza donde vivía.
Lo enviaron a Savannah junto con su hermano. Vivían en la vivienda de una sola habitación de su madre. Luego, todavía un niño, tomando todas sus pertenencias en una bolsa de papel medio llena, se fue a vivir con sus abuelos, Myers y Christine Anderson. Fue el viaje más largo y significativo de su vida. Él y su hermano tiraban la cadena del inodoro interior cada vez que pasaban por allí. El frigorífico de la cocina los deslumbró.
Su abuelo lo matriculó en una escuela católica dirigida por monjas irlandesas. Era una escuela segregada sólo para niños negros. El Klan marchó por Savannah. Y Forsyth Park era sólo para blancos. Durante los veranos, serraba árboles a mano y araba detrás de un caballo llamado Lizzie en la granja de su abuelo, una granja que poseía desde que por fin llegó la libertad a su familia.
Los secretarios escribieron : “El juez Thomas nunca se ha desviado de esos comienzos”, y señalaron que “un busto de su abuelo, él mismo criado por una abuela nacida en la esclavitud, vela por su cargo”.
“Es un recordatorio siempre presente de que él no es un juez común y corriente”, agregaron:
Y, sin embargo, las historias que más se cuentan sobre el juez Thomas no son éstas. El juez es siempre objeto de titulares políticos que apuntan a su carácter, su filosofía judicial, su matrimonio e incluso su raza.
Intentan escribir sobre su historia real. Últimamente, las historias han cuestionado su integridad y su ética para con los amigos que mantiene. Entierran el lede. Estos amigos no son partes ante él como juez de la Corte.
Y estas historias son maliciosas y perpetúan la desagradable suposición de que el juez no puede pensar por sí mismo. Son parte de un ataque más amplio contra la Corte y su legitimidad como institución. La imagen que pintan de la Corte y del hombre para quien trabajamos no se parece en nada a la realidad.
Los 112 empleados concluyeron la carta diciendo que estaban “orgullosos de haber sido sus empleados y seguir siendo sus amigos” y “rechazan inequívocamente los ataques a su integridad, su carácter o su ética”.
Como destacó FOX News , los firmantes notables de la carta “incluyen abogados generales y abogados generales actuales, socios de firmas de litigios y profesores de derecho. Tres jueces del tribunal de circuito también firmaron la carta: David Stras del 8º Circuito, Jim Ho del 5º Circuito y Allison Rushing del 4º Circuito”.
Hace dos semanas, el juez Ho redactó una opinión disidente sobre el fallo sobre la mifepristona del Quinto Circuito en la que argumentó que el tribunal debería haber revocado la aprobación de la FDA para el medicamento abortivo.
Otros firmantes notables de la carta incluyen a Kathryn Kimball Mizelle, la jueza que el año pasado anuló el mandato federal de máscaras para viajes aéreos, y la personalidad de FOX News, Laura Ingraham.