15 Estados “Republicanos” Usaron Dinero De Impuestos Para Impulsar Agenda Globalista

Los bancos y las empresas de Wall Street están impulsando métricas ambientales, sociales y de gobernanza para promover causas de izquierda. ¿Por qué los estados republicanos están de acuerdo?

Durante la última década, muchas de las corporaciones más grandes de Estados Unidos han adoptado causas abiertamente políticas, incluidas posiciones sobre cuestiones sociales controvertidas. En la mayoría de los casos, estas políticas corporativas han favorecido posiciones ideológicas de izquierda.

Por ejemplo, en 2021, grandes empresas como American Airlines, Dell y AT&T se opusieron abiertamente a las leyes estatales destinadas a limitar el fraude electoral, a pesar de que ninguna de estas leyes tenía nada que ver con aviones, computadoras o teléfonos.

A principios de este año, Bud Light contrató a Dylan Mulvaney , un influencer transgénero de las redes sociales, para ayudar a promocionar su cerveza entre una base de clientes que tenía poco interés, por decirlo amablemente, en el activismo LGBTQ.

Uno de los factores que impulsan la decisión de las corporaciones de promover causas de justicia social de izquierda es el aumento de las métricas ambientales, sociales y de gobernanza.

ESG es una especie de sistema de puntuación de crédito social. Los modelos ESG suelen asignar calificaciones con letras o valores numéricos a las empresas en función de sus productos, servicios o prácticas de gobernanza. Las empresas de mayor rendimiento suelen ser aquellas que adoptan políticas que gustan a los progresistas, liberales y las élites, como la eliminación gradual del uso de combustibles fósiles.

Actualmente, los bancos, las empresas de Wall Street, las compañías de seguros y otras instituciones poderosas utilizan ampliamente los criterios ESG para descartar a las empresas desfavorecidas y recompensar a las empresas que han abrazado plenamente los ideales de izquierda. Las empresas con buenos puntajes ESG a veces reciben tasas de interés más bajas en los préstamos, mejores calificaciones de bonos u otros incentivos financieros para continuar manteniendo sus puntajes altos.

Al final del año fiscal 2021, más del 95% de las grandes empresas habían implementado prácticas ESG, según un informe de la Federación Internacional de Contadores y la Asociación de Contadores Profesionales Certificados Internacionales.

Aunque pocos se sorprenderán al saber que gigantes de Wall Street de tendencia izquierdista como BlackRock han apoyado masivamente los ESG, podría resultar sorprendente que numerosos sistemas de pensiones y jubilaciones financiados por los contribuyentes en estados dominados por los republicanos también hayan estado usando su peso para promover causas ESG.

Un informe de 2023 de la organización no partidista 1792 Exchange resume las decisiones de votación por poder relacionadas con ESG en 2022 por parte de los sistemas de pensiones financiados por los contribuyentes en los 50 estados. (Un voto por poder es cuando una persona física o una empresa financiera vota por resoluciones de accionistas en nombre del propietario de las acciones).

Aunque se emitieron votos por poder a favor de ESG en los 50 estados, algunos estados favorecieron a ESG mucho más que otros. De los 26 estados con mayor historial de votación a favor de ESG, 15 tenían legislaturas controladas por republicanos, incluidos Alabama, Kentucky, Idaho, Montana, Mississippi, Ohio, Missouri, Arkansas, Florida, Texas, Dakota del Norte, Indiana, Iowa y Nebraska.

De los 15 estados dominados por los republicanos que utilizaron fondos de los contribuyentes para promover la adopción corporativa de ESG a tasas elevadas, el peor infractor fue Tennessee. De media, las pensiones del Estado Voluntario votaron a favor de las resoluciones ASG el 56% de las veces.

Increíblemente, la tasa de votación a favor de ESG en los 15 estados antes mencionados fue más alta que la de algunos estados de extrema izquierda, incluidos California e Illinois.

De los 50 estados, el que tiene pensiones con menos probabilidades de votar a favor de resoluciones ESG a través de un poder fue Dakota del Sur, que votó a favor de resoluciones pro-ESG en sólo el 19% de los casos. Wyoming era el país con más probabilidades de apoyar resoluciones de accionistas anti-ESG.

Aunque muchos estados de tendencia conservadora han estado utilizando pensiones financiadas por los contribuyentes para promover políticas corporativas de izquierda, algunos estados han comenzado a cambiar de rumbo. Más de una docena de estados liderados por republicanos han aprobado leyes en los últimos años que restringen el uso de fondos estatales para respaldar muchos tipos de políticas ESG, incluidos algunos estados que obtuvieron malos resultados en el informe de 1792 Exchange, como Texas y Alabama.

Si las corporaciones deciden que lo mejor para sus intereses financieros es abrazar causas de izquierda, incluidos ideales que no tienen nada que ver con sus modelos de negocio, deberían tener derecho a hacerlo, siempre y cuando no utilicen su poder para discriminar a los consumidores, por supuesto. Pero bajo ninguna circunstancia se debería exigir a los estados con poblaciones conservadoras y libertarias que financien cambios de política ambiental radicales y de izquierda en corporaciones masivas.

Desafortunadamente, ese problema continúa persistiendo y probablemente no cambiará pronto sin una resistencia significativa del público.

—

Foto: aditya-vyas/unsplash