16 Fiscales Generales Firman Carta Abierta Contra Centros Provida
El fiscal general de California, Rob Bonta; y los fiscales generales de 15 estados publicaron la carta de ocho páginas el 23 de octubre, acusando a los centros para embarazos en crisis (CPC, por sus siglas en inglés), que generalmente están dirigidos por defensores provida y ofrecen alternativas al aborto, de difundir “información errónea y dañar“.
Los fiscales generales de Connecticut, Delaware, Hawai, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia firmaron la carta.
En él, Bonta y los otros 15 AG argumentaron que los CPC dañan a los pacientes al “[retrasar] el acceso de las personas embarazadas a servicios de salud reproductiva críticos, al disuadir a las personas embarazadas de buscar servicios de aborto y al presentarse con frecuencia como proveedores de atención médica de espectro completo cuando la mayoría de ellos son todo lo contrario”.
Los centros de crisis para embarazos, también conocidos como Centros de Ayuda para el Embarazo, son organizaciones sin fines de lucro que brindan alternativas al aborto a las mujeres que enfrentan embarazos inesperados.
Sus servicios suelen incluir “pruebas de embarazo gratuitas, consulta, ecografías, apoyo material; educación e información sobre adopción y aborto; y servicios y referencias para necesidades continuas de embarazo y crianza de los hijos”, según Heartbeat International.
En su carta, Bonta y los 15 fiscales generales defendieron a Yelp, una empresa de redes sociales que enfrenta una demanda del fiscal general de Texas, Ken Paxton, después de discriminar a los centros de embarazos en crisis en su sitio web.
Los 16 AG reiteraron la afirmación de Yelp sobre las páginas Yelp de los centros de recursos para el embarazo: que la mayoría del personal de los CPC no son profesionales médicos autorizados.
“Ese descargo de responsabilidad es engañoso y a menudo falso porque los centros de recursos para el embarazo con frecuencia brindan servicios médicos con profesionales médicos autorizados en el lugar”, dijo Paxton en un comunicado de prensa .
La carta del 16 AG aplaudió las acciones de Yelp y acusó a los CPC de utilizar “tácticas engañosas para atraer a los pacientes” sin proporcionar el “alcance completo de la atención sanitaria reproductiva”. Criticaron además a los centros de embarazo por no ofrecer abortos y “apuntar activamente a impedir que las personas accedan a servicios de aborto”.
Los AG también criticaron la promoción de los servicios de reversión de la píldora abortiva por parte de las CPC, diciendo: “Las CPC también suelen promover y administrar un protocolo médico no probado y potencialmente riesgoso, la ‘reversión de la píldora abortiva’ (APR)”.
Esta no es la primera vez que Bonta se dirige a los recursos para revertir la píldora abortiva. En septiembre, Bonta presentó una demanda en nombre de California contra Heartbeat International , una organización internacional que apoya centros de embarazos en crisis y ofrece servicios de reversión de píldoras abortivas.
Los AG también afirmaron que los CPC brindan “información engañosa” al decir que el aborto a menudo puede resultar en lo que llamaron una “condición ficticia”, conocida como “síndrome postaborto” o “estrés postaborto”, así como “dolor”. y arrepentimiento”.
La carta también decía que el hecho de que una mujer se quede con su hijo está “asociado con peores resultados tanto para los padres como para los hijos, incluyendo… tasas más altas de pobreza y un menor nivel educativo tanto para los padres como para los hijos”.
“Los CPC a menudo proporcionan información engañosa sobre la anticoncepción, incluso afirman falsamente que los anticonceptivos son ‘abortivos’ y que los condones son ineficaces, y no analizan el riesgo de ITS”, continúa la carta.
La carta concluía diciendo que los 16 fiscales generales “seguirán tomando numerosas medidas destinadas a mitigar los efectos nocivos de la desinformación y los retrasos del CPC…”
La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos ha declarado anteriormente que en medio de las “incesantes difamaciones” y la propaganda contra los CPC de la industria del aborto, “el ministerio del CPC se encuentra entre los más importantes y difíciles dentro del movimiento provida”.
