20 AG Exigen Aclaración A Organización Pediátrica Sobre Bloqueadores De Pubertad
El fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, encabezó esta semana una coalición de 20 fiscales generales estatales que exigen que la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) se retracte de las declaraciones falsas de que los procedimientos de transición de género, como los bloqueadores de la pubertad y las hormonas cruzadas para niños, son “reversibles”.
La carta fue firmada por 20 fiscales generales estatales, entre ellos el fiscal general de Texas, Ken Paxton, el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, y el fiscal general de Ohio, Dave Yost. El presidente del Senado del estado de Arizona, Warren Petersen, y el presidente de la Cámara de Representantes de Arizona, Ben Toma, también firmaron la carta.
La carta, dirigida al presidente de la AAP, Benjamin Hoffman, y a la presidenta electa, Susan Kressly, criticó a la AAP por publicar y seguir utilizando la declaración de política “engañosa y confusa” que afirma que el uso de bloqueadores de la pubertad es “reversible”.
“Está más allá del debate médico que los bloqueadores de la pubertad no son totalmente reversibles, sino que tienen consecuencias graves a largo plazo”, afirma la carta:
La declaración de política de la AAP de 2018 demuestra por sí misma que la afirmación de que es “reversible” es engañosa y confusa. Reconoce que “la investigación sobre los riesgos a largo plazo, en particular en términos del metabolismo óseo y la fertilidad, es actualmente limitada y ofrece resultados variados”. La AAP no tiene ninguna base para asegurar a los padres que la administración de bloqueadores de la pubertad a sus hijos puede revertirse por completo. Simplemente no es verdad… Esa afirmación es engañosa y requiere una retractación y corrección inmediatas.
Citando un informe del Servicio Nacional de Salud de Inglaterra, conocido como el “Informe Cass”, los firmantes señalaron que el informe “identifica varias posibles consecuencias irreversibles cuando a los niños se les administran bloqueadores de la pubertad:
Cuando se utilizan para suprimir los niveles hormonales por debajo de los valores normales durante o antes de la pubertad, los bloqueadores de la pubertad: (1) pueden interferir con el desarrollo neurocognitivo; (2) comprometer la densidad ósea y pueden afectar negativamente la salud metabólica y el peso; y (3) bloquear la experiencia y la experimentación puberales normales. Y cuando el uso de bloqueadores de la pubertad es seguido directamente por el uso de hormonas cruzadas, que es a menudo el caso, la infertilidad y la esterilidad son una consecuencia conocida, al menos para quienes comenzaron a tomar bloqueadores de la pubertad en la pubertad temprana.
Los firmantes también solicitaron a la AAP que respondiera por escrito a 14 preguntas que le fueron planteadas antes del 8 de octubre. Una de esas preguntas dice: “Aportar pruebas que sustenten las afirmaciones de la AAP de que los bloqueadores de la pubertad son reversibles cuando se utilizan para tratar a adolescentes que sufren disforia de género”.
Otra pregunta se relaciona con la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH): “Explique por qué la AAP continúa citando los estándares publicados por WPATH incluso después de que la publicación de los Archivos y Cintas de WPATH expuso serios problemas con WPATH”.
Los firmantes concluyeron: “Esperamos que usted aborde este asunto con la misma seriedad que nosotros y esperamos recibir su respuesta pronto”.
En un comunicado de prensa sobre la carta, Labrador dijo que los fiscales generales estaban poniendo a la AAP sobre aviso “por posibles violaciones de los estatutos de protección al consumidor del estado debido a sus estándares libres de evidencia sobre la atención a la disforia de género para menores”.
“Como lo confirma el Informe Cass, así como las recientes revelaciones de la WPATH, la orientación de la AAP se basa más en la presión y las agendas políticas que en la eficacia médica y el buen criterio médico”, continúa el comunicado de prensa. Labrador afirmó que en su carta, los fiscales generales estaban “solicitando información que detallara la evidencia de la AAP para sus recomendaciones en curso sobre bloqueadores de la pubertad para jóvenes diagnosticados con disforia de género a pesar de las retractaciones generalizadas de la práctica”.
“Es vergonzoso que el principio más básico de la medicina –no hacer daño– haya sido abandonado por las asociaciones profesionales cuando fueron presionadas políticamente”, dijo Labrador sobre las políticas de género de la AAP.
“Estas organizaciones están sacrificando la salud y el bienestar de los niños con tratamientos médicamente no probados que dejan una estela de daños permanentes”, continuó:
Los niños con disforia de género necesitan y merecen amor, apoyo y atención médica basada en la realidad biológica. Los padres deberían poder confiar en que la orientación médica de un médico no es simplemente el último tema de conversación de una agenda activista peligrosa y desacreditada.
El Dr. Jared Ross, miembro senior de Do No Harm, elogió a los fiscales generales por confrontar a la AAP por sus tratamientos “no científicos” y “potencialmente dañinos” en menores.
“En medio de un consenso cada vez más fragmentado en el mundo médico sobre las cirugías de cambio de sexo y los medicamentos para menores, la Academia Estadounidense de Pediatría se ha negado a reevaluar sus recomendaciones”, dijo Ross. “Aplaudimos al Fiscal General Labrador y a todos los demás fiscales generales que están pidiendo cuentas a la AAP por respaldar tratamientos no científicos, experimentales y potencialmente dañinos”.
