Mientras el presidente Joe Biden considera adoptar un acuerdo de salud global que entregaría el poder del gobierno federal a los líderes de un gobierno mundial, docenas de gobernadores le han advertido que “se mantienen unidos en oposición” a la entrega de la soberanía nacional de Estados Unidos.
Casi todos los gobernadores republicanos del país han firmado una carta pidiendo a Biden que reconsidere la adopción de un próximo acuerdo que mejore el poder de la Organización Mundial de la Salud antes, durante y después de las crisis sanitarias mundiales.
Los negociadores están trabajando día y noche para elaborar una versión final del Acuerdo sobre Pandemia de la OMS antes de que se reúna la Asamblea Mundial de la Salud el lunes. El texto actual del acuerdo requeriría que las naciones acepten las regulaciones de la OMS sobre “inmunización de rutina”, “medidas sociales” como bloqueos y mandatos de uso de mascarillas, y requeriría una redistribución global masiva de la riqueza y la información técnica de Estados Unidos basada en la “equidad”.
La administración Biden ha señalado que aceptará el acuerdo sin la aprobación del Congreso.
El documento propuesto otorgaría a la OMS “poderes inconstitucionales y sin precedentes sobre Estados Unidos y su pueblo”, lo que “podría cambiar drásticamente el papel de los gobernadores”, señalaron los 24 gobernadores en su carta del 22 de mayo. “El objetivo de estos instrumentos es otorgar a la OMS, en particular a su incontrolable director general, la autoridad para restringir los derechos de los ciudadanos estadounidenses, incluidas libertades como la expresión, la privacidad, los viajes, la elección de la atención médica y el consentimiento informado, para así violando los principios fundamentales de nuestra Constitución”.
El acuerdo otorgaría al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, y a otros líderes “poder unilateral para declarar una ’emergencia de salud pública de importancia internacional’ (ESPII) en los países miembros, que se extendería más allá de las pandemias para incluir una variedad de emergencias percibidas”, dijeron dicho. El texto actual del acuerdo establece que “una serie de factores ambientales, climáticos, sociales, antropogénicos y económicos pueden aumentar el riesgo de pandemias”.
Los detalles más recientes sobre el tratado de salud global están disponibles en la explicación integral actualizada del Family Research Council sobre el Acuerdo sobre Pandemia de la OMS.
Mejorar la autoridad de los burócratas globales “erosionaría la soberanía” al “despojar a los representantes electos de su papel en el establecimiento de políticas de salud pública y obligar a los ciudadanos a cumplir con las directivas de la OMS, incluyendo potencialmente mandatos relacionados con tratamientos médicos”, afirmaron las dos docenas de gobernadores que abarcan el espectro ideológico del partido, incluidos Ron DeSantis (Florida), Sarah Huckabee Sanders (Ark.), Glenn Youngkin (VA), Doug Burgum (ND) y Chris Sununu (NH).
Los líderes estatales también están preocupados por “una infraestructura de vigilancia global y los requisitos para que los estados miembros censuren el discurso relacionado con la salud pública. Exigir a los estadounidenses que compartan información sobre virus mortales, incurables y altamente transmisibles con el resto del mundo puede “facilitar potencialmente la proliferación de armas biológicas”.
“[L]a política de salud pública es un asunto reservado a los estados, no al gobierno federal, y ciertamente no a organismos internacionales como la OMS”, señalan. “Estamos comprometidos a resistir cualquier intento de transferir autoridad a la OMS sobre políticas públicas que afecten a nuestros ciudadanos o cualquier esfuerzo de la OMS para hacer valer dicha autoridad sobre ellos”.
Todos los gobernadores republicanos de Estados Unidos firmaron la carta, excepto los gobernadores. Mike Parson de Missouri, Mike DeWine de Ohio y Phil Scott de Vermont.
“Los gobernadores parecen estar más preocupados por su soberanía que Joe Biden por la soberanía de Estados Unidos”, dijo el jueves el presidente del FRC, Tony Perkins, en “Washington Watch”. “También creo que es un precursor del gobierno mundial”.
La carta de los gobernadores siguió a una carta del 1 de mayo encabezada por el senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin) y firmada por los 49 senadores republicanos que calificaban el Acuerdo contra la Pandemia de la OMS como “inaceptable” y “muerto a su llegada” si alguna vez llega al Senado de los Estados Unidos para su ratificación, como exige un tratado. “En lugar de abordar las deficiencias bien documentadas de la OMS, el tratado se centra en las transferencias obligatorias de recursos y tecnología, destruyendo los derechos de propiedad intelectual, infringiendo la libertad de expresión y sobrecargando a la OMS”, señalaron los senadores.
Pidieron a la administración Biden que “retire el apoyo de su administración a las actuales enmiendas [a las regulaciones sanitarias internacionales] y las negociaciones del tratado sobre pandemias” y defienda “reformas integrales de la OMS que aborden sus persistentes fracasos sin ampliar su autoridad”.
También se produce después de que 22 fiscales generales estatales avisaran al poder ejecutivo de que no puede traspasar la política de salud de Estados Unidos a ningún organismo de gobernanza global, porque la “Constitución de Estados Unidos no confiere la responsabilidad de la política de salud pública al gobierno federal”, el órgano legal señalaron las autoridades en una carta del 8 de mayo. Agregaron que el texto actual del Acuerdo contra la Pandemia de la OMS “sentaría las bases para una infraestructura de vigilancia global, aparentemente en interés de la salud pública, pero con la oportunidad inherente de control (como ocurre con el ‘sistema de crédito social’ de la China comunista)”.
Travis Weber, vicepresidente de política y asuntos gubernamentales del Family Research Council, dijo que el creciente coro de preocupación podría ayudar a defender las libertades fundamentales de los estadounidenses. “Hoy en día escuchamos mucho en la prensa y en la cultura sobre la protección de la democracia”, dijo Weber a Perkins. “La Constitución deja la atención médica a los estados. [Esto] ciertamente no pone en manos del gobierno federal para que automáticamente se ponga en manos de un organismo internacional como la OMS”.
Todas las señales muestran que la oposición de Estados Unidos al Acuerdo sobre Pandemia de la OMS también está creciendo entre el pueblo estadounidense. Poco más del 93% de los republicanos votaron no a la pregunta 8 en las elecciones primarias de Georgia del 21 de mayo, que preguntaba: “¿Cree usted que los burócratas internacionales no electos y que no rinden cuentas, como la Organización Mundial de la Salud (OMS) controlada por las Naciones Unidas, deberían tener control total sobre la gestión de las futuras ¿Pandemias en los Estados Unidos y autoridad para regular su atención médica y sus opciones de salud personal?
La oposición también se ha extendido a nivel mundial. El 8 de mayo, las autoridades del Reino Unido anunciaron que no firmarían el acuerdo a menos que ya no les exigiera entregar el 20% de las vacunas, terapias y medicamentos británicos contra la pandemia a la OMS para su redistribución. El líder eslovaco Robert Fico también se opuso al acuerdo.
El Family Research Council ha puesto en marcha una campaña que permite a los estadounidenses enviar correos electrónicos a los líderes nacionales también con su oposición al Acuerdo sobre Pandemia de la OMS.
Firmantes de la carta de los gobernadores: Kay Ivey de Alabama, Mike Dunleavy de Alaska, Sarah Sanders de Arkansas, Ron DeSantis de Florida, Brian Kemp de Georgia, Brad Little de Idaho, Eric Holcomb de Indiana, Kim Reynolds de Iowa, Jeff Landry de Luisiana, Tate Reeves de Mississippi, Greg Gianforte de Montana, Jim Pillen de Nebraska, Joe Lombardo de Nevada, Chris Sununu de New Hampshire, Doug Burgum de Dakota del Norte, Kevin Stitt de Oklahoma, Henry McMaster de Carolina del Sur, Kristi Noem de Dakota del Sur, Bill Lee de Tennessee, Greg Abbott de Texas, Spencer Cox de Utah, Glenn Youngkin de Virginia, Jim Justice de Virginia Occidental y Mark Gordon de Wyoming.