Centros De Embarazo Pro-Vida Demandan a Vermont Por Ley Dirigida A Sus Anuncios
Dos centros de embarazo pro-vida y una institución que apoya a esos centros están demandando a los funcionarios del estado de Vermont por una nueva ley que podría generarles miles de dólares en multas si la oficina del fiscal general considera que sus anuncios son engañosos.
La demanda, presentada el 25 de julio, alega que la ley viola las protecciones de libertad de expresión de la Primera Enmienda y el derecho al debido proceso consagrado en la Enmienda 14.
Alliance Defending Freedom está brindando asistencia legal pro bono a los dos centros de embarazo, Aspire Now y Branches Pregnancy Resource Center, y al Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida, una organización religiosa sin fines de lucro, quienes se nombran como demandantes en la demanda.
El gobernador republicano Phil Scott firmó una ley el 10 de mayo que permite a la oficina del fiscal general entablar acciones civiles contra los centros de embarazo pro-vida por anuncios que sean “falsos” o “claramente diseñados para engañar al público sobre la naturaleza de los servicios prestados”. La ley solo se aplica a los centros de embarazo pro-vida y no se aplica a los proveedores de servicios de aborto, como Planned Parenthood.
La legislación no define claramente lo que el estado considera falso o engañoso, pero tiene varias subsecciones que acusan a los centros de embarazo pro-vida de participar en tal conducta. Por ejemplo, la ley alega que algunos centros “proporcionan información confusa y engañosa a las personas embarazadas que contemplan el aborto” y “han promovido afirmaciones médicas evidentemente falsas o sesgadas sobre el aborto, el embarazo, la anticoncepción y los proveedores de atención de la salud reproductiva”.
Julia Payne, asesora legal de Alliance Defending Freedom, le dijo a CNA que la ley “no define falso y engañoso” y que los centros no saben lo que “el fiscal general a favor del aborto considera engañoso”. Ella dijo que la ley le da a los “funcionarios gubernamentales la oportunidad de hacer cumplir una ley arbitrariamente [que]… apunta a los centros de embarazo pro-vida”.
“Las mujeres que quedan embarazadas inesperadamente deben recibir opciones de afirmación de la vida, apoyo emocional y recursos prácticos”, dijo Payne en un comunicado. “Sin embargo, la ley de Vermont hace lo contrario: impide que las mujeres reciban servicios críticos durante un momento difícil de sus vidas y suprime los derechos de libertad de expresión de los centros de embarazo basados en la fe. Los centros de embarazo deben ser libres para atender a las mujeres y ofrecer el apoyo que necesitan sin temor a un castigo injusto del gobierno”.
La demanda alega que la ley actual viola la Primera Enmienda al “restringir la libertad de expresión” a través de la discriminación por puntos de vista y restricciones basadas en el contenido. También alega violaciones del debido proceso de la Enmienda 14 porque su vaguedad “no proporciona a una persona de inteligencia ordinaria un aviso justo de lo que está prohibido” y “no tiene tantos estándares que autoriza o fomenta una aplicación seriamente discriminatoria”.
Los centros están pidiendo a la corte que otorgue una orden judicial permanente para evitar que los funcionarios estatales hagan cumplir la ley.
—
Foto: tuva-mathilde-loland/unsplash