Donald Trump pidió a un tribunal federal de apelaciones el sábado por la noche que desestimara el caso del fiscal especial Jack Smith que acusa al expresidente de conspirar ilegalmente para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Trump tiene “inmunidad absoluta de procesamiento por sus actos oficiales” como presidente, incluido su intento de “abogar y defender la integridad de las elecciones federales, de acuerdo con su opinión de que estuvieron contaminadas por fraude e irregularidad”, argumentaron los abogados de Trump en un expediente de 71 páginas
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, designada por el ex presidente Barack Obama, rechazó previamente el reclamo de inmunidad de Trump, diciendo que “los cuatro años de servicio del acusado como Comandante en Jefe no le otorgaron el derecho divino de los reyes a evadir la responsabilidad penal que rige su mandato”. compañeros ciudadanos.” El juez también rechazó la defensa de la Primera Enmienda de Trump.
El equipo legal de Trump presentó una apelación sobre el reclamo de inmunidad. También solicitaron una pausa en el proceso, la cual fue concedida. El equipo de Smith respondió pidiendo al tribunal de apelaciones que considerara el reclamo de inmunidad de manera acelerada. El tribunal de apelaciones aceptó la solicitud y los alegatos orales están programados para el 9 de enero.
El equipo de Smith pidió por separado a la Corte Suprema que abordara la cuestión de la inmunidad presidencial antes de que el tribunal federal de apelaciones tuviera la oportunidad de pronunciarse sobre el asunto (parte de un intento por mantener intacto el calendario del juicio), pero el tribunal superior rechazó la solicitud la semana pasada. Actualmente, el juicio comenzará el 4 de marzo de 2024. La fecha es un día antes del Súper Martes (que es el día en que se realizan las elecciones primarias en los Estados Unidos), lo cual es importante ya que Trump está dirigiendo una campaña que busca otro mandato en la Casa Blanca.
Los abogados de Trump dijeron que su cliente no puede ser procesado penalmente por conducta específica mientras esté en el cargo, a menos que haya sido acusado por la Cámara y luego condenado por el Senado. De hecho, en un asunto similar, Trump fue acusado por la Cámara liderada por los demócratas por supuestamente alentar la irrupción del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, pero el Senado liderado por el Partido Republicano lo absolvió. La acusación es “ilegal e inconstitucional”, dijo el equipo legal de Trump, argumentando que la orden del tribunal de distrito debería revocarse y desestimarse el caso de Smith porque el expresidente está sujeto a una violación de doble incriminación.
El día en que se reveló la acusación en agosto, Smith dijo que el “asalto sin precedentes a la sede de la democracia estadounidense” el 6 de enero fue “impulsado” por las supuestas mentiras de Trump “dirigidas a obstruir una función fundamental del gobierno de Estados Unidos, el proceso de transformación de la nación, que tiene como obligación recopilar, contar y certificar los resultados de las elecciones presidenciales”.
Trump enfrenta otros tres casos penales, incluido otro liderado por Smith por el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente, así como un litigio civil. Trump ha negado ampliamente haber actuado mal y ha argumentado que fiscales con motivaciones políticas están llevando a cabo una “caza de brujas” en su contra.