El Dr. Charles Camosy, experto en provida, interviene en el debate sobre si el movimiento provida se ha preocupado lo suficiente por las madres y las familias de los niños no nacidos.
“No lo tergiversen”, escribe Camosy en un artículo de opinión de Angelus News del 24 de junio. “La perezosa frase de George Carlin (repetida por tantos como loros a lo largo de décadas) de que los pro-vida sólo se preocupan por los no nacidos, pero no por las personas después del nacimiento, siempre fue una tontería”.
Profesor de Humanidades Médicas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Creighton y miembro de teología moral en el St John’s Seminary, los artículos publicados por Camosy han aparecido en publicaciones como American Journal of Bioethics, Journal of Medicine and Philosophy, Journal of the Catholic Health Association y el Washington Post, entre muchos otros.
Camosy señala que, contrariamente a la creencia popular, el movimiento provida “ha sido cualquier cosa menos una monocultura política”, aunque obtiene una influencia significativa de la Iglesia católica en su promoción de la dignidad humana para todos, incluidas las madres y las familias de los no nacidos.
La preocupación del movimiento por las mujeres y los niños, continúa, se evidencia en la “forma importante” en que los 2.750 centros de embarazo provida en los EE.UU. se han presentado para las mujeres de todo el país.
Al proporcionar recursos esenciales a mujeres en embarazos críticos, como ecografías, pruebas de ETS, programas de educación prenatal, así como ropa, pañales y otro apoyo material, estos centros de embarazo brindan “cientos de millones de dólares en apoyo a mujeres y familias cada año”, afirmó Camosy.
Él continuó:
Más allá de esto, los grupos provida han establecido los derechos de las estudiantes embarazadas en los campus universitarios, han construido y administrado hogares de maternidad, han establecido redes para conectar a las mujeres y las familias con los recursos existentes de apoyo social e incluso han elaborado estrategias sobre formas de hacer que el parto sea gratuito.
“Hoy”, escribió Camosy, “creo que es justo decir que el giro del movimiento provida hacia las mujeres y las familias está completo”.