Juez Permite Que Avance Demanda Que Desafía Normas De Identidad De Género En Escuelas De California
Un juez federal dictaminó el jueves que una demanda que desafía las controvertidas políticas de identidad de género de California en las escuelas públicas puede proceder, rechazando el intento del estado de cerrar el caso.
Mirabelli v. Olson, presentada en 2023 por la Sociedad Thomas More, cuestiona las “Políticas de exclusión parental” de California, que requieren que los maestros oculten a los padres cuando los estudiantes muestran signos de disforia de género.
Según el fallo , el sitio web del Departamento de Educación de California (CDE) describió “una política que exigía a los maestros no revelar información cuando los padres preguntaban si su hijo mostraba signos de disforia de género”.
El CDE había solicitado al tribunal que desestimara el caso, argumentando que el tema ya no era relevante después de haber eliminado la política de su sitio web.
Sin embargo, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Roger T. Benítez rechazó la moción de desestimación, diciendo que el estado no pudo probar que había abandonado las políticas o que no volvería a aparecer una guía similar.
“Dado que la política del CDE ha cambiado, la nueva política podría fácilmente abandonarse o modificarse en el futuro”, escribió Benítez. “Los cambios en el sitio web del CDE reflejan, en el mejor de los casos, un cambio limitado en la política que probablemente siga causando daños y podría modificarse de nuevo para causar más daños en el futuro”.
La Sociedad Thomas More aplaudió el fallo la semana pasada.
“El CDE afirmó haber solucionado el problema eliminando discretamente su página de orientación sobre engaño parental, pero el Tribunal descubrió esta táctica”, declaró Paul Jonna, asesor especial de la Sociedad Thomas More. “Nos alienta el fallo del Tribunal y seguiremos procesando este caso hasta obtener un alivio colectivo permanente para padres, niños y docentes, poniendo fin a las Políticas de Exclusión Parental de California”.
El proceso ya ha experimentado varios avances claves que favorecen a los demandantes.
En enero, el juez emitió un fallo preliminar declarando que las políticas probablemente violan los derechos de la Primera Enmienda de los docentes y los derechos de la Decimocuarta Enmienda de los padres.
Dos meses después, el Departamento de Educación de EE. UU. inició una investigación sobre el CDE por violar la Ley de Derechos Educativos y Privacidad de la Familia (FERPA) después de que el gobernador Gavin Newsom, demócrata de California, firmara una ley que alentaba a las escuelas a ocultar las llamadas “identidades de género” de los niños a los padres.
“No solo es inmoral, sino que también podría contradecir la ley federal, que las escuelas de California oculten a los padres y tutores información crucial sobre el bienestar de un estudiante”, declaró la secretaria de Educación, Linda McMahon, en un comunicado emitido en marzo. “La agencia inició la investigación hoy para proteger enérgicamente los derechos de los padres y garantizar que los estudiantes no sean víctimas de una ideología transgénero radical que a menudo conduce a la alienación familiar e intervenciones médicas irreversibles”.
El último fallo garantiza que el caso seguirá adelante mientras la Sociedad Thomas More busca eliminar las prácticas de exclusión parental del estado.