Esta semana se produjeron divisiones bipartidistas en el Congreso, cuando la administración Trump señaló que podría estar considerando una participación más profunda de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán.
En la Cámara de Representantes, los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, lideraron un esfuerzo bipartidista el 17 de junio para bloquear cualquier acción militar estadounidense en el conflicto.
“Esta no es nuestra guerra”, escribió Massie en X, argumentando que el Congreso debe decidir sobre asuntos de guerra según la Constitución. La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, rápidamente manifestó su apoyo, respondiendo : “Me uno”.
Pero la resolución provocó una fuerte oposición por parte del representante republicano Mike Lawler de Nueva York.
“Si AOC y Massie responden afirmativamente, es casi seguro que yo responderé negativamente”, escribió . “Irán, China, Rusia y Corea del Norte no son nuestros amigos ni aliados; de hecho, trabajan para debilitarnos y desestabilizar al mundo libre. Un Irán nuclear buscará erradicar a Israel y prácticamente asegurar la Tercera Guerra Mundial. No podemos permitir que eso suceda. Debemos apoyar a Israel”.
Haciéndose eco del ala no intervencionista del Partido Republicano, la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, expresó su firme oposición a la intervención estadounidense.
Pray for our troops. 🙏
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) June 16, 2025
Pray for the innocent people in Israel and Iran. 🙏
Pray that we aren’t attacked on our homeland after our border was open for 4 years and millions of people and millions of gotaways came in. 🙏
War has bad consequences.
We voted for America First.
“La guerra tiene malas consecuencias”, escribió en X. “Votamos por Estados Unidos Primero”.
En una entrevista del 16 de junio, Greene añadió : «Una guerra en Oriente Medio haría retroceder a Estados Unidos veinte años… Así que me opongo rotundamente a esta guerra. Claro que no queremos ver bombardeada a la población de Israel, pero solo la están bombardeando porque Israel atacó primero a Irán».
En medio de la división en el Congreso, el presidente Donald Trump ha sostenido que su agenda “Estados Unidos Primero” incluye líneas rojas firmes para el programa nuclear de Irán.
“AMERICA FIRST significa muchas cosas GRANDES, incluido el hecho de que IRÁN NO PUEDE TENER UN ARMA NUCLEAR”, escribió Trump en una publicación en las redes sociales el 16 de junio.
AMERICA FIRST means many GREAT things, including the fact that, IRAN CAN NOT HAVE A NUCLEAR WEAPON. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!! (TS: 16 Jun 23:24 UTC)
— Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) June 16, 2025
Mientras tanto, en el Senado también han surgido resoluciones sobre múltiples poderes de guerra.
El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, presentó el 16 de junio una legislación que pretende exigir al Congreso “debatir y votar antes de utilizar cualquier fuerza militar estadounidense contra Irán”, según un comunicado.
Ese mismo día, el senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, presentó la “Ley de No a la Guerra contra Irán”, con el apoyo de siete demócratas. La medida prohibiría cualquier financiación federal para operaciones militares “sin autorización específica del Congreso”.
Varios senadores republicanos han ofrecido apoyo a Israel.
El senador Lindsey Graham, RS.C., pidió “hacer todo lo posible para ayudar a Israel a terminar el trabajo”, una postura compartida por el senador Ted Cruz, republicano por Texas.
“Durante todo este conflicto, el presidente Trump ha estado fantástico”, escribió Cruz en X. “Ha sido claro en que Irán no obtendrá un arma nuclear. Apoya firmemente a Israel, y yo también”.
En una entrevista con Fox News del 17 de junio compartida en su cuenta X, Cruz advirtió que un Irán nuclear representa “la amenaza de seguridad más grave a corto plazo que enfrenta Estados Unidos”.