Los congresistas republicanos Chip Roy de Texas y Mike Johnson de Luisiana están pidiendo a una controvertida abogada abortista que explique si ella “violó la ley al proporcionar información engañosa al Congreso”.
Talcott Camp es la directora legal y estratégica de la Federación Nacional del Aborto, donde supervisa el trabajo legal de la organización y “desempeña un papel importante” en su toma de decisiones estratégicas.
Anteriormente fue criticada por comentarios sorprendentemente gráficos que supuestamente hizo en la convención de la Federación Nacional del Aborto en 2014 o 2015, grabados por el activista provida David Daleiden.
“Estoy como, ¡oh Dios mío! Lo entiendo”, supuestamente dijo, refiriéndose a aplastar los cráneos de los bebés no nacidos. “Cuando se rompe el cráneo, ¡es realmente agudo! ¡Lo entiendo! Entiendo por qué la gente habla de sacar ese cráneo, ese calvarium”.
En mayo, Roy presionó a Camp para que explicara sus comentarios durante la audiencia “Revisando las implicaciones de la Ley FACE”. Camp afirmó que los videos estaban muy editados y dijo que sería “imposible” para ella saber si hizo estos comentarios. También acusó a quienes publicaron los videos de sus supuestos comentarios de avivar “un aumento masivo de la violencia”.
“Verdadero o falso”, dijo Roy. “¿Dijiste eso? ‘Estoy como… ¡Dios mío! Lo entiendo. ¡Cuando se rompe el cráneo, eso es realmente agudo!’ ¿Dijiste eso?
“Es imposible saberlo, congresista”, respondió, y luego agregó: “No lo sé”.
“No lo sabes”, repitió Roy . “¿No sabes si hablaste del aplastamiento del cráneo de un bebé? ¿No recuerdas haber dicho algo así? Estoy bastante seguro de que nunca he dicho algo así. Estoy bastante seguro de que mis colegas aquí nunca han dicho algo así”.
Ahora Roy y Johnson sugieren que ella pudo haber cometido perjurio.
“Como parte de su testimonio, usted cuestionó la autenticidad de declaraciones grabadas en video que usted había
realizado previamente y que la Federación Nacional del Aborto había certificado como auténticas en
procesos judiciales”, dijeron los congresistas.
“Naturalmente, estos hechos y declaraciones contradictorias plantean serias dudas sobre la exactitud de su testimonio”, continuaron. “ Proporcionar información falsa y engañosa al Congreso viola la ley. Nuestro objetivo es brindarles la oportunidad de corregir el expediente y garantizar que el pueblo estadounidense y sus representantes en el Congreso tengan una comprensión completa de la verdad”.
La Federación Nacional del Aborto presentó documentos judiciales el 1 de junio de 2017 relacionados con la demanda NAF contra Center for Medical Progress, señalaron los republicanos. Esos documentos judiciales confirmaron “la autenticidad del video al que se hace referencia”.
“Por lo tanto, sus declaraciones del 16 de mayo de 2023 contradicen los documentos judiciales, específicamente la entrada 417-1 del expediente”, dijeron Roy y Johnson. “Esta entrada del expediente certifica que, de hecho, usted hizo las declaraciones en video”.
“Como parte de esta audiencia, usted completó un formulario de Divulgación de Veracidad en el Testimonio, en el que certificó que estaba testificando en nombre de la Federación Nacional del Aborto, no en nombre de usted mismo”, agregaron. “Esta discrepancia entre su testimonio ante el Congreso y los documentos judiciales presentados por la Federación Nacional del Aborto genera dudas sobre si usted violó la ley al proporcionar información engañosa al Congreso”.
Los legisladores piden a Camp que proporcione una respuesta antes del lunes 18 de septiembre, modificando su testimonio.
“El testimonio ante el Congreso debe ser verdadero y proporcionar a sabiendas información materialmente falsa al Congreso debe ser castigado por el Departamento de Justicia”, recuerda Camp en la carta.
Camp y la Federación Nacional del Aborto no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Daily Signal .
David Daleiden, que dirige el grupo de periodismo encubierto provida, el Centro para el Progreso Médico , reaccionó a la noticia de la carta en un comunicado a The Daily Signal.
“La Federación Nacional del Aborto llegará incluso a cometer perjurio ante el Congreso para negar lo que las cintas muestran claramente”, dijo, es decir, “las francas confesiones de Big Abortion de que su negocio se basa en matar bebés y vender partes de sus cuerpos”.
“Como uno de los reporteros encubiertos involucrados en la grabación, puedo confirmar la autenticidad de la grabación incluso si Talcott Camp y NAF continúan cometiendo perjurio al respecto”, añadió Daleiden. “Nunca olvidaré la expresión de su rostro en una feria comercial de la NAF cuando describió alegremente cómo sintió los pedazos rotos del cráneo de un bebé abortado”.
—
Foto: colin-lloyd/unsplash