Abogado De ADF Interviene En Demanda Contra El HHS De Biden Por Impedir Objeción De Conciencia
Un abogado de Alliance Defending Freedom está analizando la libertad religiosa en riesgo debido a la reciente decisión de la administración Biden de obligar a los médicos a realizar cirugías de “transición de género” en niños.
“La administración Biden ha publicado una norma que intenta redefinir el ‘sexo’ para incluir la ‘identidad de género’, desafiando la ley, la Constitución y el sentido común”, dijo la asesora principal del ADF, Julie Marie Blake, a CatholicVote en una entrevista recibida por correo electrónico.
El estado de Florida, encabezado por la fiscal general republicana Ashley Moody, y la Asociación Médica Católica respondieron a la nueva regla presentando una demanda contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos el 6 de mayo. Los abogados de ADF representan a CMA en la demanda.
“Esta regla empeorará el sistema médico de los Estados Unidos, ya que obligará a los médicos a realizar procedimientos dañinos que alteran la vida en lugar de priorizar los mejores intereses de sus pacientes”, explicó Blake. “También exige que los planes de seguro paguen por estos procedimientos peligrosos y obliga a los médicos a referirse a los pacientes mediante pronombres autoseleccionados contrarios a su biología”.
Blake añadió que la nueva regla es una violación de la libertad religiosa y de expresión de los médicos.
“En primer lugar, este mandato nunca debería haber existido porque ningún médico debería verse obligado a dañar a sus pacientes”, afirmó Blake.
La norma debería, como mínimo, permitir que todos los médicos que tengan una objeción religiosa o de conciencia estén totalmente exentos de realizar estas cirugías, añadió.
“Sin embargo, los médicos que violan este mandato enfrentan enormes sanciones financieras y la pérdida de su capacidad para practicar la medicina en la mayoría de los entornos, incluso para los pacientes de bajos ingresos que más los necesitan”, afirmó Blake. “Esto perjudica tanto a los médicos como a sus pacientes”.
Aunque la regla aborda ciertas exenciones limitadas, no brinda la certeza y claridad que los médicos y los hospitales religiosos necesitan, explicó Blake.
“Pedimos que todo médico con una objeción religiosa o de conciencia esté completamente exento desde el principio en el texto de la norma. Más importante aún, queremos garantizar que ningún médico u hospital esté obligado a dañar a los pacientes, sea o no religioso. Los pacientes no merecen menos”, dijo.
Según la nueva regla, los estados “serán penalizados financieramente cuando traten de proteger a sus ciudadanos de estos procedimientos que alteran la vida”, dijo Blake.
La demanda, explicó Blake, busca proteger a los estados, los médicos y los niños que están en riesgo por esta regla.
“Pedimos al tribunal que determine que el gobierno federal no tiene autoridad para imponer este mandato a nadie. El Congreso nunca ha aprobado ninguna ley que exija a los médicos dañar a sus pacientes o realizar procedimientos riesgosos en niños”, dijo Blake.
La demanda también se produce un mes después de que la principal organización mundial en atención médica “transgénero” fuera expuesta por su falta de ética y su apoyo a “tratamientos” experimentales para niños que sufren disforia de género.
Las comunicaciones internas filtradas en la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH) revelaron el desprecio de los miembros por el daño a largo plazo infligido a niños y adultos vulnerables por cirugías irreversibles de “transición de género” y medicamentos hormonales químicos.
La demanda contra el HHS hace referencia a varias preocupaciones sobre los “Estándares de atención” de WPATH, un estándar que las principales asociaciones pediátricas buscan como orientación en el tratamiento de niños que sufren de disforia de género.
Blake dijo a CatholicVote que las comunicaciones internas filtradas de WPATH “revelan lo que ya sabíamos que era cierto: los niños no pueden dar su consentimiento a procedimientos que alteran sus vidas con pleno conocimiento de las consecuencias involucradas”.
“Voces respetadas a nivel internacional reconocen que inyectar hormonas entre sexos o alterar la pubertad en el cuerpo de un niño es estrictamente experimental y no tiene ningún beneficio demostrado. El gobierno no debería obligar a los médicos a realizar experimentos con nuestros niños que probablemente los esterilicen permanentemente”, continuó Blake:
Una revisión exhaustiva realizada por el Servicio Nacional de Salud de Inglaterra de todos los estudios disponibles concluyó que toda la evidencia alegada sobre los beneficios de inyectar bloqueadores de la pubertad u hormonas cruzadas en niños y adolescentes es de “muy baja calidad”, lo que significa que es completamente poco confiable.
Incluso las voces que alientan el uso de bloqueadores de la pubertad y hormonas cruzadas en los niños han reconocido que estas hormonas alteran el desarrollo natural y pueden dañar el desarrollo normal del cerebro.
Dada la falta de evidencia que respalde los bloqueadores de la pubertad y las cirugías de “transición de género”, se debe proteger a los niños de ellas, dijo Blake.
“Los Estados tienen razón al regular la práctica de la medicina para evitar que se lleven a cabo estos experimentos”, concluyó:
La administración Biden no debería obligar a los médicos a dañar a sus pacientes realizando esfuerzos de transición peligrosos que alteran el cuerpo y tienen consecuencias para toda la vida.
Alliance Defending Freedom tiene el honor de defender a los médicos para que no enfrenten fuertes sanciones financieras y la pérdida de su capacidad para ejercer la medicina.