Una voz líder en contra del programa de Ayuda Médica para Morir (MAiD) de Canadá argumentó recientemente que el ofrecimiento de la eutanasia se ha vuelto omnipresente para los pacientes que necesitan apoyo médico y que “el ofrecimiento de la eutanasia, en cierto sentido, ya mata a la persona”.
Amanda Achtman, una conversa católica, periodista, oradora, activista y residente canadiense, dijo esto durante una entrevista el 25 de julio con Andrew Kooman para su Substack.
Achtman obtuvo una maestría en Estudios Filosóficos Juan Pablo II en Polonia y actualmente trabaja con Canadian Physicians for Life. Según su sitio web, CPL ofrece conferencias, programas de tutoría, recursos sobre temas bioéticos, una línea de crisis y apoyo legal para médicos que enfrentan cuestiones éticas, entre otros servicios.
Achtman explicó que los médicos están ofreciendo a los pacientes la eutanasia como una opción “sin que lo soliciten, a menudo en forma reiterada”.
La sugerencia de la eutanasia o el suicidio asistido por un médico durante un momento de necesidad y apoyo para un paciente tiene consecuencias devastadoras para éste, argumentó Achtman.
“El asesoramiento sobre el suicidio en un momento de vulnerabilidad es devastador”, afirmó. “A menudo, la idea se plantea sutilmente, disfrazada con acrónimos y eufemismos, pero los pacientes suelen saber lo que se les está sugiriendo”.
“Ofrecer la eutanasia, en cierto sentido, ya mata a la persona”, continuó Achtman. “Desvaloriza la autoestima de la persona y destruye su confianza en que las personas a las que se ha confiado realmente lucharán por ella”.
Una forma de combatir estos sentimientos devastadores, sugirió Achtman, es que los amigos y familiares del paciente lo acompañen a las citas y lo visiten con frecuencia.
“Esto envía el mensaje a todos los involucrados en el cuidado de esa persona de que se la aprecia y, por lo tanto, ayuda a evitar que se la desestime o descarte”, dijo Achtman. También dijo que podría ser posible desalentar una sugerencia de MAiD si el paciente expresa de manera preventiva que no está interesado en ella.
Achtman también afirmó que si bien el sistema médico de Canadá tiene aspectos positivos, “también tiene fallas importantes”.
“Probablemente todos los canadienses conocen a alguien que no estaría vivo ni prosperando si no fuera por la excelente atención médica que recibió en nuestro país”, afirmó. “Sin embargo, es verdaderamente escandaloso ver cuántos canadienses carecen actualmente de acceso a un médico de familia y con qué frecuencia los tiempos de espera exorbitantemente largos conducen a diagnósticos e intervenciones peligrosamente retrasados”.
El 28 de julio, Achtman publicó en su cuenta X que le preguntó a Meta AI si es más fácil acceder a MAiD o a un médico de familia en Canadá.
En la respuesta de Meta AI, se afirmó que “MAID tiene un proceso más centralizado y simplificado, con criterios de elegibilidad claros y un marco específico para la evaluación y la prestación”.
“Por el contrario”, continuó la respuesta de Meta AI, “encontrar un médico de familia puede ser más difícil debido a factores como: – Escasez de médicos, particularmente en áreas rurales – Alta demanda de pacientes – Complejidades en la administración del sistema de salud”.
En su entrevista con Kooman, Achtman también señaló que algunos pacientes han usado pulseras declarando su oposición a la MAiD.
“Creo que lo que esto representa es que las personas que ya experimentan la vulnerabilidad de ser pacientes ahora sienten una vulnerabilidad adicional debido a la disponibilidad y prevalencia de la eutanasia en Canadá”, dijo Achtman:
Esto demuestra que la realidad de la legalización de la eutanasia en una sociedad no puede ser una preocupación sólo de quienes optan por ella, sino que en realidad afecta y concierne a todos.
La entrevista completa de Achtman con Kooman se puede leer aquí.