Activista Provida Condenado Se Pronuncia
La lucha por los no nacidos continúa, incluso desde la cárcel, dijo Jonathan Darnel a ACI Prensa, uno de los tres activistas provida que fue condenado en un tribunal federal el viernes pasado en virtud de la controvertida Ley de Libertad de Acceso a las Entradas a las Clínicas (Ley FACE).
Darnel, de 41 años, quien fue acusado de un delito grave de conspiración contra los derechos y un delito de la Ley FACE, ahora enfrenta hasta 11 años de prisión, tres años de libertad supervisada y una multa máxima de 350.000 dólares junto con Jean Marshall, de 73 años, de Kingston, Massachusetts. ; y Joan Bell, de 74 años, de Montague, Nueva Jersey.
La Ley FACE prohíbe “conductas violentas, amenazantes, dañinas y obstructivas destinadas a dañar, intimidar o interferir con el derecho a buscar, obtener o proporcionar servicios de salud reproductiva”.
Aprobada en 1993, la Ley FACE fue redactada para procesar delitos tanto en clínicas de aborto como en centros de embarazo provida. A pesar de sus amplias áreas de protección, se ha utilizado casi exclusivamente contra activistas provida.
Los tres manifestantes, junto con otros cinco que fueron condenados por los mismos delitos en agosto, participaron en una “conspiración para crear un bloqueo en la clínica de atención de salud reproductiva para impedir que la clínica proporcionara y los pacientes recibieran servicios de salud reproductiva”. según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia sobre las condenas.
Los manifestantes bloquearon dos puertas de la clínica, utilizando sus cuerpos, muebles, cadenas y cuerdas, dijo el Departamento de Justicia.
Darnel, un cristiano evangélico, filmó la protesta.
En el video de la protesta de más de una hora y 30 minutos de duración , se puede ver a algunos de los que se sentaron dentro de la clínica bloqueando las puertas rezando el rosario y cantando himnos a la Santísima Virgen María mientras se niegan a irse.
“Los rescatistas provida están entrando por las puertas de una clínica de abortos y salvando a bebés de la muerte. Esto es muy arriesgado para los rescatistas, pero ya es hora de que tomemos en serio la idea de poner fin al aborto nuevamente”, se lee en la descripción del video.
En una entrevista telefónica con Catholic News Agency (CNA) la víspera de su condena, Darnel dijo que estuvo allí ese día para salvar vidas. Le dijo a CNA que se estima que la clínica de abortos, que anuncia el asesinato de un niño de hasta “más de 27 semanas de embarazo”, estuvo inoperable durante unas cuatro horas durante la sentada de protesta.
También parecía como si algunas mujeres hubieran sido rechazadas en la clínica ese día y un miembro del personal de la clínica dijo que era necesario reprogramar varias citas, según Darnel.
“Así que esperamos que algunos de esos niños se hayan salvado, pero no puedo confirmarlo con seguridad”, añadió.
Darnel, Marshall y Bell se encuentran actualmente encarcelados en espera de sentencia junto con otras cinco personas que fueron condenadas en un juicio separado por violar la Ley FACE.
Paulette Harlow, de Kingston, Massachusetts, una mujer de unos 70 años, será juzgada el 23 de octubre por cargos similares.
Darnel dijo que no cree haber violado la Ley FACE y está “frustrado” de que el gobierno haya presentado cargos contra él.
“FACE es un crimen, pero no debería serlo porque el aborto no debe ser tolerado”, dijo, y agregó que “es un honor que lo tomen como tantos otros”.
Darnel, que se ha dedicado al trabajo provida “casi a tiempo completo” desde 2009, dijo: “Excepto por la injusta ejecución de Cristo, el aborto es lo peor que ha sucedido en la historia del mundo”.
“Vivo en una nación que asesina niños”, añadió.
“¿Cómo puedo decir que amo a Cristo y no responder con celo extremo, acción extrema y medidas drásticas a este holocausto?”
Darnel dijo que filmó la protesta ese día porque quería inspirar a la gente a “tomar más en serio el aborto”, y agregó que un “rescate” es una forma de hacerlo.
Cuando se le preguntó si uno puede continuar el ministerio provida en prisión, Darnel dijo: “Ciertamente se puede”.
“Sé que las mujeres que son encarceladas dicen que constantemente conocen a mujeres que tienen una mentalidad abortista y que tienen oportunidades para disuadirlas de hacerlo, mostrarles un mejor camino, o mujeres post-abortivas que necesitan algún tipo de arrepentimiento y sanación de su vida. eso”, dijo.
En lo que respecta a los hombres, Darnel dijo que está seguro de que conocerá a otros reclusos que han instigado o pagado por el aborto.
“Probablemente es menos probable que hablen de ello que las mujeres, pero espero poder seguir siendo un buen testimonio para ellos de una forma u otra”, dijo. Añadió que su testimonio podría ayudar a los hombres a reconocer que involucrarse en el aborto está mal e inspirarlos a enmendarlo.
Antes de su condena, Darnel creó un sitio web dedicado a derogar la Ley FACE, que dice que la ley federal “fue diseñada para proteger la industria criminal del aborto castigando cruelmente a los rescatadores antiaborto”.
A pesar del encarcelamiento de Darnel, otros están emprendiendo la lucha contra la Ley FACE. El representante republicano de Texas, Chip Roy, pidió la derogación de la Ley FACE en una legislación recientemente propuesta el martes.
Darnel dijo a CNA el jueves por la noche que “podría suceder algo pronto en ese frente”, en referencia a la derogación de la Ley FACE.
En el comunicado de prensa del martes, Roy dijo: “Los estadounidenses libres nunca deberían vivir con el temor de que su gobierno los ataque debido a sus creencias. Sin embargo, el Departamento de Justicia de Biden ha utilizado descaradamente la Ley FACE como arma contra los estadounidenses normales y corrientes de todo el espectro político, simplemente porque son provida”.
El anuncio también decía que el senador republicano Mike Lee de Utah presentará una legislación complementaria en el Senado.
“¿Quién sabe? Este caso puede estar poniendo en el mapa la difícil situación de los no nacidos y la injusticia del aborto y a todos aquellos que los defenderían”, dijo Darnel a ACI Prensa.
“Y espero que tal vez, sólo tal vez, si nuestro caso es apelado ante la Corte Suprema, FACE pueda ser anulado, y eso podría tener grandes implicaciones a nivel nacional”, dijo.
—
Foto: tessa-rampersad/unsplash