Activistas Pro-Vida Son Catalogados Como Terroristas
Una base de datos financiada por el gobierno federal y dirigida por un grupo de investigación de la Universidad de Maryland, College Park (UMD) calificó recientemente a Students for Life of America (SFLA) como un “grupo terrorista”.
El Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo (START) de la UMD opera la base de datos de investigación conocida como Perfiles de Radicalización Individual en los Estados Unidos (PIRUS).
Según The College Fix, PIRUS “supuestamente rastrea ‘actividad criminal motivada ideológicamente’ y ‘extremistas’ conocidos hasta 2021”.
“[Dos] miembros de Students for Life of America que fueron arrestados por escribir ‘las vidas de los prenacidos negros importan’ en una acera en 2020 están registrados en PIRUS”, informó Fix. “Esto los coloca entre los supremacistas blancos, los grupos yihadistas y otras amenazas”.
“Además, SFLA aparece bajo la etiqueta ‘Terrorist_Group’ en el conjunto de datos sin procesar”, agregó el Fix.
La portavoz de la SFLA, Kristi Hamrick, criticó esta etiqueta como “un intento de difamar la reputación de los estudiantes pacíficos que utilizan su derecho a la libertad de expresión para defender a las madres y sus hijos, nacidos y no nacidos”.
“Es una organización altamente ofensiva y altamente sospechosa que no puede distinguir entre estudiantes con carteles y terroristas reales que amenazan con violencia”, dijo Hamrick a The Christian Post el mes pasado.
Además, un par de expertos en contraterrorismo criticaron la categorización de START de los estudiantes provida.
En una declaración al Fix, el ex Fiscal General Adjunto John Yoo señaló que “los investigadores, por supuesto, pueden crear y aplicar cualquier definición de ‘terrorismo’ que deseen”.
“Pero si quieren que los tomen en serio, deberían usar algo parecido a la definición del gobierno de Estados Unidos”, continuó Yoo:
Para el terrorismo interno, el FBI dice que es “actos violentos y criminales cometidos por individuos y/o grupos para promover objetivos ideológicos derivados de influencias internas, como las de naturaleza política, religiosa, social, racial o ambiental”.
Parece obvio que escribir mensajes con tiza en la acera no se ajusta ni de lejos a esta definición.
“Si es así, tenemos muchos más terroristas vagando por las calles de Berkeley de los que conoce el FBI”, dijo Yoo. Yoo sirvió en la administración de George W. Bush.
La ex subjefa de gabinete del Departamento de Seguridad Nacional, Elizabeth Neumann, estuvo de acuerdo.
Como informó Fix , Neumann señaló que
La descripción que hace START de los pro-vida no se parece a cómo el DHS suele ver la “radicalización” en cualquier campo político.
…
Neumann dijo que el DHS rastreó el extremismo violento en “ambos lados” del tema del aborto durante su mandato. Mientras tanto, el estudio de START incluye el “extremismo antiaborto” como una categoría sin equivalente a favor del aborto.
El ex subsecretario de Educación, Gary Bauer, calificó la etiqueta de SFLA por parte de START como un “intento de demonizar y criminalizar grupos y puntos de vista normales provida y profamilia”.
“Es digno de mención que la base de datos, que afirma ser una recopilación de grupos e individuos que han sido ‘arrestados por cometer un delito motivado ideológicamente’, no menciona al grupo militante pro-aborto Jane’s Revenge”, escribió Bauer en un comunicado de marzo. Artículo 18 para el Dr. James Dobson Family Institute:
Múltiples centros de atención de embarazos, así como las oficinas de miembros provida del Congreso, han sido blanco de vándalos que pintaron con aerosol la etiqueta “Janes Revenge”. Los capítulos universitarios de Students for Life también han sido amenazados y agredidos durante sus actividades provida en múltiples campus.
Bauer sirvió en las administraciones de Trump y Reagan.