Acusan de Discriminación Religiosa a JP Morgan Chase
En una carta dirigida al gigante bancario, un grupo de fiscales generales le increparon por su aparente discriminación contra organizaciones provida, a quienes cerró sus cuentas, mientras se jacta de las calificaciones que recibe de instituciones como Human Rights Campaign, una organización activista LGBTQ+. Además de haber adquirido el banco First Republic, lo que lo ha hecho aún más grande, JP Morgan Chase ha sido denunciado por supuestamente conocer las actividades de tráfico sexual de Jeffrey Epstein.
The Center Square informó que “un grupo de fiscales generales de todo EE. UU. va a por uno de los mayores bancos del país, que afirma que trata injustamente a algunos cristianos”.
La nota señala que “en una carta enviada recientemente al CEO de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, los grupos dicen que el banco predica “apertura e inclusión”, pero ha “discriminado persistentemente” a algunos grupos de libertad religiosa”.
“Chase no puede llamarse a sí mismo ‘inclusivo’ y decir que ‘se opone a la discriminación en cualquiera de sus formas’ y, al mismo tiempo, privar de derechos a sus clientes por diferencias religiosas y políticas”, dijo el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, citado en la nota, que encabezó la iniciativa. “Lidero esta coalición para defender a los kentuckianos”.
“En la carta de ocho páginas”, continúa la publicación, “Cameron señala que Chase “desbancarizó” al Comité Nacional para la Libertad Religiosa el año pasado, enterándose el grupo de que su cuenta en una sucursal de Chase en Washington, D. C., había sido cancelada apenas unas semanas después de su creación. Según el grupo, la institución financiera le ofreció restablecer la cuenta si facilitaba una lista de donantes, una lista de los candidatos políticos a los que apoyaba y su justificación de los apoyos”.
“La NCRF no fue la única excluida. Cameron también señaló que un procesador de tarjetas de crédito propiedad de Chase cerró una cuenta del Consejo de la Familia provida después de que se determinara que era un grupo de “alto riesgo”. Mientras tanto, Chase se jacta de las puntuaciones y calificaciones que recibió de grupos como la Human Rights Campaign, que lucha por los derechos LGBTQ+. Esto demuestra un “preocupante doble rasero”, afirmó Cameron”, añade la nota.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: Precious Madubuike / Unsplash