A raíz de una demanda exitosa contra el intento de la administración Biden-Harris de obligar a las organizaciones religiosas a proporcionar cobertura de seguro para cirugías “transgénero”, la administración está pagando $ 210,000 en honorarios y costos de abogados.
Según la Alianza en Defensa de la Libertad, cuyos abogados defendieron a la Alianza de Empleadores Cristianos (CEA), la demanda prosperó en marzo. El tribunal federal de distrito dictaminó que los empleadores religiosos no tienen que cubrir los “procedimientos transgénero” y que los médicos religiosos financiados por el gobierno federal no tienen que realizar esos procedimientos.
Christian Employers Alliance v. US Equal Employment Opportunity Commission solicitó al tribunal “impedir que la administración imponga dos mandatos contra la CEA”, según ADF, y el tribunal así lo hizo.
La demanda fue dirigida contra la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo, argumentando que la comisión malinterpretó las políticas del Título VII contra la discriminación sexual al obligar a los empleadores religiosos a pagar por procedimientos transgénero.
ADF afirmó que la demanda también “cuestionó la reinterpretación del término ‘sexo’ en la ley federal por parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos para incluir la identidad de género”, lo que obligó a los proveedores de atención médica religiosa financiados con fondos federales a realizar cirugías y procedimientos de “afirmación de género”.
Matt Bowman, asesor principal y director de prácticas regulatorias de ADF, declaró después de que concluyó la demanda: “Todos los empleadores y proveedores de atención médica, incluidos los de la Christian Employers Alliance, tienen la libertad protegida por la constitución de llevar a cabo sus negocios y brindar tratamientos de una manera coherente con sus creencias religiosas profundamente arraigadas”.
“Los empleadores que representamos creen que Dios creó a los seres humanos deliberadamente como hombres o mujeres, por lo que pagar o realizar procedimientos médicos o cirugías que alteren la vida y que busquen cambiar el sexo de una persona violaría sus creencias religiosas”, continuó. “Nos complace concluir favorablemente esta demanda en nombre de nuestros clientes y responsabilizar a la administración por intentar imponer mandatos ilegales que faltan el respeto a las personas de fe”.