Afirman que Informante Cuestiona a Fiscal General en su Denuncia
El Washington Examiner dio cuenta ayer de una carta en la que se señala que las afirmaciones del informante del IRS “contradicen el testimonio bajo juramento ante el Congreso de un alto cargo político”. Según el medio, ese alto funcionario no sería otro que Merrick Garland. Como señalamos ayer, el fiscal general afirmó en marzo que la investigación a Hunter Biden estaba libre de interferencias políticas y que el fiscal a cargo tenía plena autonomía.
El Washington Examiner informó que “ha sabido que el fiscal general Merrick Garland es el “alto cargo político” cuyo testimonio bajo juramento está siendo cuestionado por un agente especial supervisor criminal del IRS, según una carta enviada al Congreso por el abogado del denunciante”.
“Una fuente familiarizada con la carta del denunciante confirmó el jueves al Washington Examiner que Garland es el alto funcionario anónimo de Biden cuyo testimonio ante el Congreso está siendo cuestionado”, señala la nota.
Según la publicación, “el abogado del denunciante, Mark Lytle, envió la carta a varios presidentes de comisiones del Senado y la Cámara de Representantes. En ella se decía que el cliente de Lytle afirmaba ser un agente especial supervisor criminal del IRS de carrera que ha estado supervisando “la investigación en curso y sensible” de un “alto perfil” y “tema controvertido” desde principios de 2020”.
“El Washington Examiner informó previamente que la investigación involucra al hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden”, continúa la publicación.
“La carta decía que el cliente de Lytle afirmaba tener “ejemplos de trato preferencial y política infectando indebidamente decisiones y protocolos que normalmente seguirían los profesionales de carrera de las fuerzas del orden en circunstancias similares si el sujeto no estuviera políticamente conectado””, añade el Examiner.
“Las afirmaciones del denunciante también “contradicen el testimonio jurado ante el Congreso de un alto cargo político”, según la carta. Garland es la persona mencionada, según una fuente familiarizada con el asunto”, continúa la nota.
La publicación recuerda también que “Garland insistió ante el Congreso en marzo en que la investigación estaba libre de interferencias políticas y dijo que el fiscal encargado tenía plena autonomía. Garland fue presionado sobre si el fiscal federal David Weiss, el abogado que investiga a Hunter Biden, necesitaría aprobación externa para presentar cargos en esta situación”.
“Se ha informado al fiscal de EE.UU. de que tiene plena autoridad para hacer ese tipo de remisiones de las que habla o para presentar casos en otras jurisdicciones si lo considera necesario, y le aseguro que si lo hace, podrá hacerlo”, dijo Garland en respuesta, según cita la publicación.
“Se le ha aconsejado que consiga todo lo que necesite. … No he oído nada de esa oficina que sugiera que no son capaces de hacer cualquier cosa que el fiscal de EE.UU. quiera que hagan”, continúa la cita a Garland.
“La Casa Blanca se refirió a las afirmaciones el jueves. Rechazó las acusaciones de que la investigación se había infectado de política”, añadió la publicación.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.