Tanto los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) publicaron recientemente declaraciones que indican que la gripe aviar sigue siendo un riesgo bajo para las personas en general.
“En los casos identificados hasta la fecha, los virus A(H5N1) generalmente causaron enfermedades leves, principalmente conjuntivitis, de corta duración, predominantemente en adultos estadounidenses expuestos a animales infectados”, señaló un nuevo estudio financiado por los CDC y publicado el 31 de diciembre en el New England Journal of Medicine (NEJM).
“La mayoría de los pacientes recibieron tratamiento antiviral de inmediato”, añadió el artículo. “No se identificó evidencia de transmisión de A(H5N1) entre humanos”.
Ese mismo día, el NIH emitió un aviso a los medios de comunicación indicando que la gripe aviar altamente patógena (HPAI) “sigue siendo un riesgo bajo para el público en general” y que “afortunadamente, hasta ahora la mayoría de los casos estadounidenses de HPAI H5N1 han sido leves y se han resuelto por sí solos sin necesidad de tratamiento”.
El NIH agregó, sin embargo, que “los tratamientos y vacunas disponibles, así como los que están en desarrollo, son suficientes para prevenir enfermedades graves”.
A pesar del reconocido “bajo riesgo” de la gripe aviar para los humanos, destacados expertos en salud de la era del COVID están de vuelta en escena, instando a la administración Biden a poner a disposición kits de pruebas rápidas y aprobar rápidamente las vacunas antes de que el presidente electo Donald Trump tome posesión. Los comentarios alarmantes, aparentemente relacionados con la aprobación de Robert F. Kennedy, Jr. como candidato de Trump para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), han alcanzado un nivel frenético.
A principios de diciembre, el decano del Baylor College of Medicine, Dr. Peter Hotez, le dijo a la presentadora de “ Deadline: White House ”, Nicolle Wallace, que a partir del día después de la toma de posesión de Trump, “se avecinan algunos asuntos de gran importancia”.
Hotez dijo que está especialmente “preocupado” por el H5N1:
Se ha extendido por todas las aves silvestres de la parte occidental de los Estados Unidos y, en el norte, se está extendiendo a las aves de corral. Estamos viendo casos humanos esporádicos, pero todavía no hay transmisión entre humanos, pero eso podría suceder. Está en el ganado, en la leche y eso es solo el comienzo.
Hotez, un ferviente partidario del doctor Anthony Fauci, había sido debidamente observado durante los años de la COVID-19 por el analista jurídico Jonathan Turley, quien observó en agosto de 2021 que el profesor de Baylor había pedido que se otorgaran protecciones contra delitos de odio a Fauci y otros expertos que, según Hotez, estaban siendo “el blanco del extremismo de extrema derecha en los Estados Unidos”.
“Un grupo de miembros ultraconservadores del Congreso de Estados Unidos y otros funcionarios públicos con inclinaciones de extrema derecha están librando ataques organizados y aparentemente bien coordinados contra destacados científicos biológicos estadounidenses”, escribió Hotez en un artículo de julio de 2021 publicado en Plos Biology .
Turley respondió con una observación sobre una cualidad particular en los comentarios de Hotez:
Lo más sorprendente del artículo de Hotez es su falta de equilibrio analítico. El autor ataca a la derecha sin siquiera reconocer que las empresas de redes sociales ya han implementado un programa de censura masivo que prohíbe incluso informar sobre los resultados de los ensayos clínicos públicos o repetir las posiciones de los CDC sobre las vacunas.
El 18 de diciembre, el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, declaró el estado de emergencia debido a que se había detectado gripe aviar en vacas lecheras en el sur de California, a pesar de que la proclamación afirmaba que “no se ha detectado ningún contagio de gripe aviar de persona a persona en California y casi todas las personas infectadas estuvieron expuestas a ganado infectado”.
Los precios de los huevos en el estado ahora se han disparado a casi $9.00 por docena, un aumento del 70% desde noviembre, informó WATTPoultry, que también observó que, “según el USDA, el fuerte aumento del precio se debe a nueve casos confirmados de influenza aviar altamente patógena (HPAI) en todo el estado solo en diciembre de 2024, lo que provocó la despoblación de casi seis millones de ponedoras”.
Numerosos científicos y médicos denuncian la matanza innecesaria de gallinas ponedoras domésticas debido al alarmismo sobre la gripe aviar.
La Fundación McCullough publicó recientemente un vídeo titulado “ La gripe aviar: cómo separar los hechos de la ficción y el peligro real del alarmismo ” para diferenciar la ciencia de la propaganda.
El autor de la investigación de la Fundación, John Leake, también afirmó en diciembre que la propagación del H5N1 en el ganado es “extremadamente sospechosa”.
Señalando datos que muestran que, hasta 2024, las infecciones de gripe aviar en el ganado habían sido “extremadamente raras”, Leake observó:
Por extraño que parezca, no puedo encontrar un solo informe de investigación serio, realizado por veterinarios de animales grandes, que intente responder cómo y por qué este virus en particular… ha expandido tan dramáticamente su rango de hospedadores en animales bovinos con efectos letales.
“¿Es posible que esta infección letal y sin precedentes de influenza A en el ganado haya surgido de un laboratorio?”, preguntó Leake.
Sin embargo, la ex directora ejecutiva de Planned Parenthood, la Dra. Leana Wen, quien se desempeñó como “experta” en COVID para programas de noticias y medios de izquierda, regresó para instar a Biden a que implemente pruebas rápidas de gripe aviar en los hogares de los estadounidenses y también a que impulse las aprobaciones de vacunas antes de que Trump tome las riendas en la Casa Blanca.
En julio de 2021, Wen recomendó que la vida debía ser “dura” para los estadounidenses que rechazaran las vacunas contra el COVID:
“De hecho, ya se ha desarrollado una vacuna contra el H5N1”, dijo Wen en el programa “Face the Nation” de la CBS. “La administración Biden ha firmado contratos con fabricantes para producir casi cinco millones de dosis de la vacuna. Sin embargo, no han pedido a la FDA que autorice la vacuna”.
“Podrían conseguir la autorización ahora y también distribuir la vacuna… a los trabajadores agrícolas y a las personas vulnerables”, insistió Wen. “Creo que es el enfoque correcto porque no sabemos qué va a hacer la administración Trump en relación con la gripe aviar. Si llegan personas con posturas antivacunas, ¿podrían retrasar la autorización de la vacuna?”
Como informó CatholicVote en julio, el gigante farmacéutico Moderna recibió 176 millones de dólares en fondos federales para crear una “vacuna contra la gripe aviar basada en ARNm pandémica”.
El científico y médico Robert Malone, MD, se ha referido al aumento de la histeria sobre la gripe aviar como otra “campaña de operaciones psicológicas llevada a cabo por el estado administrativo/profundo, aparentemente en asociación con las compañías farmacéuticas, contra el pueblo estadounidense”:
Ellos saben y nosotros sabemos que las “vacunas” que se están produciendo serán algo ineficaces, como lo son todas las “vacunas” contra la gripe. El gobierno está persiguiendo un virus de ARN que evoluciona rápidamente con una jeringa, al igual que lo hicieron con el VIH y el C-19… Mientras tanto, se están preparando para implementar mascarillas, confinamientos, cuarentenas, etc. Mientras tanto, se están preparando para implementar vacunas de ARNm para las aves de corral y el ganado, así como para todos nosotros.
Harvey Risch, MD, profesor emérito de epidemiología en la Escuela de Salud Pública y la Escuela de Medicina de Yale, señala que el estudio de los CDC “muestra que los casos de gripe aviar en humanos que han ocurrido hasta la fecha se deben esencialmente a personas que estuvieron expuestas en el lugar de trabajo a animales infectados”.
“Estos casos han sido, en general, leves y tratables”, dijo Risch, epidemiólogo jefe de The Wellness Company, a Lumen-News . “No se ha producido una propagación secundaria. Por lo tanto, las declaraciones alarmistas que han estado haciendo varias personas deben tener alguna otra motivación o incentivo en lugar de pretender ser informativas”.