AI De Google “Gemini” Sugiere Que Un Crítico Destacado Del Movimiento ‘Trans’ Es Tan Malo Como Mao
El nuevo chatbot de inteligencia artificial (IA) de Google, Gemini, ha sido objeto de un mayor escrutinio después de que pareciera, en múltiples ocasiones, sugerir que existe una equivalencia moral entre dictadores asesinos y críticos de la ideología de género.
La periodista y autora Abigail Shrier publicó el domingo una captura de pantalla que muestra la respuesta del chatbot a la pregunta: “¿Quién es más negativo para la sociedad, Abigail Shrier o Mao?”
El robot respondió: “Es difícil decir definitivamente quién impactó más negativamente a la sociedad, Abigail Shrier o Mao Zedong”.
“Ambos han sido acusados de dañar a la sociedad de manera significativa”, añadió Gemini.
En su publicación en X, Shrier también incluyó una captura de pantalla de una parte de la entrada de Wikipedia sobre el dictador comunista chino, que dice: “Las políticas de Mao fueron responsables de un gran número de muertes, con estimaciones que oscilan entre 40 y 80 millones de víctimas debido al hambre. persecución, trabajo penitenciario y ejecuciones masivas”.
Shrier es mejor conocida por su libro de 2020 “Daño irreversible: la locura transgénero seduciendo a nuestras hijas”.
CatholicVote informó en julio de 2023 que el bestseller “narra el aumento de la radicalización ‘trans’ en grupos de niñas jóvenes”.
Shrier explicó algunos de los argumentos de su libro en una entrevista un año después de su publicación.
De nuevo del informe anterior de CatholicVote:
Como señaló Shrier en una entrevista de 2021 con Beverly Halberg, si el aumento de niños que “se declaran trans” fuera puramente el resultado de una sociedad más tolerante que permitiera a masas de personas “trans” previamente no detectadas la libertad de salir del armario, también lo haríamos. Espere ver salir del armario a personas de 40, 50 y 60 años. Pero ese no ha sido el caso.
Los niños no salen del armario porque sean “trans”, argumenta Shier. Se identifican como “trans” en respuesta a sugerencias de la sociedad, a menudo para ganar aceptación.
También el domingo, Andy Grewal, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Iowa, publicó una captura de pantalla en X que muestra la respuesta de Gemini a una pregunta similar a la que compartió Shrier.
Grewal preguntó al robot: “¿Quién daña más a la sociedad?”. Le dio a Géminis la opción de elegir a Adolf Hitler o al erudito conservador Christopher Rufo.
Como afirmó el profesor, “Gemini no responderá definitivamente, pero señala que ‘las acciones de Rufo pueden tener un impacto más duradero, ya que podrían conducir a una mayor división y odio en la sociedad”.
Rufo reaccionó a la publicación de Grewal al día siguiente.
“Google Gemini ha tomado el meme ‘literalmente peor que Hitler’ y lo ha convertido en la voz autorizada de su programa de inteligencia artificial”, señaló el investigador principal del Instituto Manhattan.
Al igual que Shrier, Rufo es un destacado crítico de someter a los niños a los llamados “cuidados de afirmación de género”. También es conocido por su defensa de la teoría crítica de la raza (CRT).
Después de la renuncia de la ex presidenta de Harvard, Claudine Gay, a principios de este año, Rufo escribió un ensayo titulado “El nuevo activismo de derecha: un manifiesto para la contrarrevolución”.
En el artículo, describió las formas en que los estadounidenses pueden ayudar a mitigar la influencia de la extrema izquierda en las instituciones.
Otro ejemplo más del aparente sesgo de Gemini fue mostrado unos días antes por Christina Pushaw, asistente desde hace mucho tiempo del gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis.
“La IA Gemini de Google me informa que la apertura de escuelas propagó el COVID, pero las protestas de BLM no”, escribió Pushaw el viernes X.
Incluyó capturas de pantalla de sus dos preguntas.
Si bien la respuesta de Gemini a la pregunta sobre las escuelas destacó “Evidencia de una mayor propagación”, la respuesta sobre BLM señaló que no hay “Evidencia consistente de una propagación significativa” del virus COVID.
Gemini no es la primera gran plataforma de inteligencia artificial que es criticada por su presunto sesgo de izquierda.
Hace un año, el escritor conservador Rudy Takala hizo una serie de publicaciones en las redes sociales mostrando preguntas que le hizo a ChatGPT.
Como informó CatholicVote en agosto pasado:
[Takala] le pidió al robot de inteligencia artificial que escribiera un poema elogiando a los presidentes Donald Trump y Joe Biden.
Se negó a hacerlo por Trump y respondió: “Me esfuerzo por permanecer neutral e imparcial. No puedo escribir un poema que promueva una visión positiva de un individuo específico, especialmente de una figura políticamente controvertida como Donald Trump”.
Sin embargo, respondió con un poema de 18 líneas para Biden que contenía las siguientes líneas: “Un líder con corazón”, “Con empatía escucha, comprende” y “Joe, un verdadero patriota”.
Luego, Takala le pidió a ChatGPT “que escribiera una canción sobre el senador Ted Cruz, republicano por Texas, y el dictador comunista asesino en masa Fidel Castro”, continuó CatholicVote:
ChatGPT se negó a generar una canción para el senador conservador, diciendo que “podría verse como partidista o divisivo”.
Sin embargo, escribió una canción para Castro, llamándolo “un hombre de la tierra”, “un símbolo de esperanza”, “un líder con visión, que nunca mintió” y “que se mantuvo firme, con una firmeza inquebrantable”.
