Analista Esme Patridge Critica A Biólogo Ateo Por Tibieza
La analista de política y religión Esme Partridge llama al biólogo evolutivo y renombrado ateo Richard Dawkins “ingenuo” a la luz de una entrevista reciente en LBC en la que se refirió a sí mismo como un “cristiano cultural”.
“Que los frutos del cristianismo puedan salvarse mientras se cortan sus raíces habla de una ingenuidad que quizás sea típica de la generación de Dawkins”, escribió Partridge en un artículo del 2 de abril publicado por UnHerd. “Los baby boomers querían derribar las convenciones de la sociedad tradicional y, sin embargo, al mismo tiempo, se beneficiaron abrumadoramente de ellas”.
La creencia de Dawkins de que uno puede cosechar los beneficios del cristianismo rechazando su legitimidad espiritual es una forma de “ingenuidad”, escribió, advirtiendo:
El cristianismo cultural puede parecer una posición sostenible para aquellos de una generación que prácticamente ha logrado mantener intactos los vestigios de la tradición. Pero con la creencia en rápido declive y esas hermosas iglesias parroquiales luchando por sobrevivir, evidentemente no es sostenible.
Como cualquier organismo, el cristianismo debe recuperar sus raíces o morirá, un hecho de la vida que, como biólogo evolucionista, Dawkins debería apreciar.
La adopción de Dawkins de las costumbres sociales y culturales cristianas, afirmó Partridge, “es notablemente similar a la de los padres fundadores de la modernidad”, quienes creían que podían vivir de acuerdo con la moral cristiana mientras rechazaban sus afirmaciones centrales.
Por ejemplo, el filósofo francés Montesquieu era un ávido ateo que a menudo se burlaba públicamente de las creencias religiosas a pesar de mantener una “visión instrumentalista de su orden social”, señaló Partridge. En su tratado “El espíritu de la ley”, Montesquieu escribió: “Debemos al cristianismo una cierta ley política, y en la guerra una cierta ley de las naciones, beneficios que la naturaleza humana nunca podrá reconocer suficientemente”.
Al igual que Dawkins, Montesquieu también denunció con entusiasmo el Islam en favor del cristianismo, dijo Partridge.
“Mientras los príncipes mahometanos dan o reciben muerte incesantemente, la religión de los cristianos hace a sus príncipes […] menos crueles”, escribió Partridge.
Y, sin embargo, concluyó Partridge, la razón por la que el cristianismo ha fracasado en la sociedad moderna mientras el Islam surge “es precisamente porque [el Islam] está dispuesto a afirmar su legitimidad espiritual”.
