El proyecto de ley, que se aprobó por un estrecho margen, busca prohibir que los funcionarios federales adopten medidas para silenciar o suprimir los puntos de vista y las opiniones en internet. La iniciativa surge luego de conocer lo ocurrido con Twitter y el FBI. Entre las razones por las que se rechazó el proyecto estaban la seguridad nacional y la desinformación de la que podrían beneficiarse Rusia y China, por ejemplo.
Fox News informó que “el jueves, los demócratas de la Cámara de Representantes votaron unánimemente en contra de una ley que prohibiría a los funcionarios federales tomar cualquier medida para aplastar el intercambio de puntos de vista y opiniones en línea, un proyecto de ley que los republicanos presentaron después de que los archivos internos de Twitter mostraran que el FBI presionaba constantemente a la compañía para que suprimiera ciertas historias, incluidas las relacionadas con Hunter Biden”.
“El Partido Republicano”, continúa la publicación, “presentó la Ley de Protección de la Expresión frente a la Interferencia Gubernamental, y la mayoría republicana permitió su aprobación por un estrecho margen de 219 votos a favor y 206 en contra. Pero cada uno de los 206 demócratas que votaron el jueves votó en contra”.
Por su parte, señala el medio, “el presidente de la Comisión de Control y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano de Kentucky, presentó el proyecto de ley después de que Twitter hiciera públicos mensajes que mostraban que decenas de funcionarios del FBI pasaron meses presionando a Twitter para que retirara publicaciones que contenían lo que ellos consideraban “desinformación””.
“La audiencia puso de manifiesto hasta qué punto la administración Biden intentó normalizar una política de censura federal. Funcionarios de la administración Biden han pedido públicamente y coordinado en privado con empresas de medios sociales del sector privado la prohibición de cuentas específicas consideradas políticamente inconvenientes. El gobierno federal no debería poder decidir qué discurso legal está permitido. Tenemos la Primera Enmienda por una muy buena razón. Los funcionarios federales, sin importar su rango o recursos, deben tener prohibido coaccionar al sector privado para suprimir cierta información o limitar la capacidad de los ciudadanos para expresar libremente sus propias opiniones en una plataforma de Internet del sector privado”, dijo Comer en el debate del miércoles, según Fox News.
“Los demócratas rechazaron el proyecto de ley alegando que el gobierno tiene un importante papel que desempeñar asegurándose de que se silencia la “desinformación” en Estados Unidos. El representante Daniel Goldman, demócrata por Nueva York, dijo que el proyecto de ley facilitaría a China y Rusia el uso de las plataformas de medios sociales para “causar estragos en nuestras instituciones democráticas. Lo haría socavando la única defensa que tenemos contra estas operaciones, que es la capacidad de nuestras agencias de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley para advertir a las plataformas de medios sociales y al público sobre el despliegue de cuentas falsificadas, desinformación y vigilancia cibernética por parte de actores malignos””, añade la nota.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: Christin Hume / Unsplash