La afirmación contenida en un informe periodístico de que las armas estadounidenses incautadas en Afganistán terminaron en manos de grupos palestinos que operan en la Franja de Gaza ha adquirido un significado renovado después de que Hamás, un grupo terrorista palestino, lanzara un ataque contra Israel el sábado.
Según un informe de Newsweek publicado en junio, un comandante israelí dijo que algunos de los EE.UU. Ya se han observado armas pequeñas incautadas en Afganistán en manos de grupos palestinos que operan en la Franja de Gaza.
El informe comenzó a circular en las redes sociales, en medio de acusaciones de que la administración Biden financió el ataque terrorista de Hamás contra Israel liberando 6.000 millones de dólares en fondos congelados a Irán, el principal patrocinador de Hamás.
La administración Biden rechazó las acusaciones de que los 6.000 millones de dólares descongelados para Irán fueron destinados al ataque del domingo, diciendo que aún no han sido liberados, están controlados por un banco qatarí y sólo se utilizarán con fines humanitarios.
Sin embargo, los críticos de la administración Biden argumentaron que, dado que el dinero es fungible, sigue contribuyendo a las arcas de Irán y libera al gobierno para gastar en otras cosas, como apoyar a grupos terroristas como Hamás.
El candidato presidencial republicano, el senador Tim Scott, senador republicano por Carolina del Sur, dijo a Breitbart News en una entrevista exclusiva el sábado:
Irán aún no ha accedido completamente a los 6.000 millones de dólares, pero el quid de la cuestión es que si tienes un crédito en tu cuenta por 6.000 millones de dólares, normalmente la gente lo cuenta como acceso disponible hoy, mañana o cuando sea, así que empiezas a reelaborar tu cuenta. presupuesto de gastos.
Y al hacerlo, se pone en condiciones de utilizar ese dinero aunque aún no haya tenido acceso a él. Así que los 6.000 millones de dólares que saben que van a recibir ya los están utilizando.
También señaló que Irán ya ha expresado que utilizaría el dinero como quisiera.
“Eso esta limpio. Lo que quieren es financiar el terrorismo contra los aliados estadounidenses”, dijo.
El comandante israelí entrevistado por Newsweek también dijo que estaba “muy preocupado” de que las armas proporcionadas por Estados Unidos y Occidente a Ucrania también pudieran terminar en manos de Hamás.
Newsweek informó:
El comandante israelí, que habló bajo condición de anonimato debido a lo delicado del tema, dijo que el desvío de armas, como el sistema de misiles antitanque Javelin, estaba siendo monitoreado por fuerzas paramilitares que operan en ambos lados de Rusia. -Guerra de Ucrania.
El comandante israelí dijo que las formaciones prorrusas estaban motivadas para transferir armas capturadas suministradas por Estados Unidos debido a la estrecha relación de defensa entre Moscú y Teherán, mientras que los elementos proucranianos estaban motivados en gran medida por el dinero para contrabandear armas. El comandante dijo que la ruta principal era a través del Mar Negro hasta el Mediterráneo y argumentó que la situación era “muy peligrosa” debido a dos preocupaciones principales para Israel.
“Una es que pueden investigar capacidades y luego aprender a fabricarlas. Me refiero especialmente a Irán”, dijo el comandante israelí a Newsweek. “El otro problema es que estamos muy preocupados de que algunas de estas capacidades caigan en manos de Hezbollah y Hamas”.
Newsweek también informó que otra fuente reveló un evento específico el 20 de agosto en el que un avión de transporte ruso Il-76 supuestamente dejó en Teherán una carga por un valor estimado de 100 millones de dólares, que incluía armas occidentales como los Javelins de fabricación estadounidense y el Next Generation de fabricación británica. Armas ligeras antiblindaje (NLAW).
“El gobierno de Estados Unidos sigue siendo muy consciente del riesgo de un posible desvío ilícito y está tomando medidas proactivas para mitigar este riesgo en estrecha cooperación con el gobierno de Ucrania”, dijo un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos al medio.
“Estamos enviando armas para ayudar a Ucrania a defenderse en un conflicto activo y, de manera realista, debemos reconocer que existe el riesgo de que estas armas puedan ser capturadas si el territorio cambia de manos, como puede suceder en cualquier guerra”.
—
Foto: thomas-ashlock/unsplash