Que tenga ojos grandes, una sonrisa hermosa, que su cara sea pura. Así narraban los protagonistas del vídeo explicando cómo eligieron a la madre cuyo vientre gestó al bebé que muestran cargado orgullosamente. Fabricaron a un niño casi como si estuvieran eligiendo los toppings en el Pinkberry. Aquí la escalofriante historia.
Los cinéfilos recordarán Gattaca, una película de ciencia ficción que definitivamente marcó el fin de los 90s. Muchos de los que vimos aquella cinta pensamos “qué miedo vivir en una sociedad así”. ¿Por qué el terror? Porque la eugenesia era la piedra angular de la película y muestran la realidad de una sociedad que abraza esta práctica. *Spoiler Alert* al final, el protagonista demuestra que lo que nos hace extraordinarios es nuestra humanidad y que hasta los “humanos mejorados” pueden fallar y los imperfectos, podemos lograr la excelencia.
Hoy se hizo viral un vídeo genuinamente aterrador: No solo cosifica a la mujer, muestra el profundo trastorno que tienen los protagonistas y preocupa al espectador por la vida de un niño cuyo derecho a tener padre y madre se ve profundamente socavado, sino que además muestra una inclinación brutal a avalar la eugenesia. Hitler y Mengele estarían profundamente orgullosos de eso.
“Así elegimos a nuestra hermosa donante de óvulos. Queríamos que tuviera unos ojos grandes y encantadores. Quería que tuviera el cabello muy grueso, porque me sometí a dos trasplantes de cabello. Quería que tuviera una sonrisa realmente amplia y bonita y que pareciera una persona amable” narra uno de los hombres, cargando al bebé.
La pareja explica cómo fue el proceso de selección de su donante de óvulo para poder acceder a la maternidad subrogada, práctica que es ilegal en muchos países (gracias a Dios) aún. Empiezan diciendo algo que de plano, ya es preocupante: “Así elegimos a nuestra hermosa donante de óvulos”. Claro, primero los homosexuales querían adoptar e hicieron todo un escándalo para hacernos creer que querían “dar hogar a niños que no lo tienen”. Ahora que pueden fabricar a sus hijos como si eligieran toppings en un helado y prácticamente tienen mascotitas humanas, les importa muy poco la adopción.
Descartaron opciones. Pasaron, según explican, por cientos y miles de candidatas y revisaron las fotos y los perfiles. “Queríamos que sea creativa, porque nos encantan las artes” dijeron en tono burlón. Hicieron llamadas de zoom con las candidatas que se ajustaban a su capricho. “La primera fue una gran decepción”, decían riéndose. “Pero cuando llegamos a la tercera, ¡era perfecta!”
Católicos, ateos, musulmanes, judíos, protestantes y hasta algunos progresistas han admitido que este vídeo es escalofriante. “Esto es profundamente satánico. Dios se apiade de ellos y, especialmente, de la criatura. Además de una cosificación de la mujer muy grande. Kyrie eleison”, tuiteó el Padre Pablo.
Esta no es la primera vez que se advierte la apología a la eugenesia. El diario progre-globalista El País de España publicó hace poco una entrevista al científico Miguel Beato, quien señaló que “estamos creando malos genomas porque permitimos que todo el mundo, con el defecto que sea, miopía o lo que sea, se reproduzca y tenga hijos. Para la evolución es clave que el que no esté bien preparado, casque y no tenga hijos. Si no, no hay evolución”.
Y claro, para ellos somos “una plaga” (literalmente dijo eso) porque no entienden una evolución más allá de las habilidades según la ciencia. No entienden del crecimiento del espíritu. Según lo que narra el científico, solo podríamos mejorar si es con el uso de la tecnología, como ha advertido tantas veces Miklos Lukacs, por ejemplo.
Tengamos los ojos abiertos, porque hoy tenemos fábricas humanas a la merced de parejas antinaturales que quieren satisfacer sus caprichos comprando vientres y diseñando a sus hijos. La batalla recién empieza.
—
Foto: freestocks/unsplash