Audiencias Clave Sobre Aborto En Wyoming Para Diciembre
Wyoming tendrá audiencias judiciales clave sobre dos importantes demandas por aborto en diciembre, la misma semana en que una de las dos únicas clínicas de aborto cerrará.
Según los empleados de la clínica, el motivo del cierre de la clínica de abortos es “únicamente económico” .
La primera audiencia está programada para el 12 de diciembre, cuando la Corte Suprema de Wyoming escuchará argumentos orales sobre si a un grupo de interventores provida propuestos se les permitiría unirse a los acusados en una demanda presentada contra las leyes provida de Wyoming.
Los representantes Rachel Rodriguez-Williams (R-Cody), Chip Neiman (R-Hulett) y Right to Life of Wyoming solicitaron unirse a los demandados de una demanda presentada por demandantes pro-aborto que buscan desafiar el aborto casi total de Wyoming. prohibición.
La cuestión surgió en el Tribunal del Noveno Distrito, donde la jueza de distrito Melissa Owens “negó su solicitud basándose en que… no tenían intereses directos, sustanciales y protegibles. Los aspirantes a interventores no están de acuerdo y han declarado que sus intereses no están siendo defendidos adecuadamente”, según WyoFile, un portal de noticias de Wyoming. El grupo apeló la decisión ante la Corte Suprema de Wyoming, que escuchará los argumentos el 12 de diciembre.
La segunda audiencia está programada para el 14 de diciembre, donde “la jueza Owens escuchará argumentos sobre por qué debería emitir un juicio sumario a favor de quienes cuestionan las prohibiciones estatales del aborto o de quienes las defienden”, según WyoFile:
Ambas partes del caso solicitaron un juicio sumario, argumentando que Owens debería saltarse un juicio costoso porque no hay “cuestiones de hecho” en el caso, sólo cuestiones legales.
Los demandantes en el caso (mujeres, proveedores de atención médica y un grupo de ayuda) argumentan que Owens debería ponerse del lado de su caso, considerando que las prohibiciones son inconstitucionales en varios sentidos e impidiendo permanentemente al estado hacer cumplir cualquiera de las dos.
Los acusados, incluidos el estado, el gobernador, el fiscal general, el sheriff del condado de Teton y el jefe de policía de Jackson, argumentan exactamente lo contrario, afirmando que las prohibiciones son constitucionales y se les debe permitir que entren en vigor.
Si bien podría fallar el 14 de diciembre, Owens no tiene que tomar una decisión ese día y podría denegar ambas mociones de juicio sumario, enviando el caso a juicio. Actualmente está previsto para abril.
Independientemente del resultado, se espera que el caso sea apelado ante la Corte Suprema de Wyoming.
WyoFile también señaló que desde ahora hasta la tercera semana de diciembre, un juez de Wyoming
También se espera que decida si se deben permitir testigos expertos y un escrito amicus curiae en la demanda que impugna las prohibiciones estatales, que la Legislatura aprobó a principios de este año. Uno restringe la mayoría de los abortos, mientras que el otro se centra en los abortos con medicamentos. Ambas prohibiciones están en suspenso mientras los tribunales evalúan el asunto.
