BBC Informa Que Oración En Silencio Cuenta Como Ofensa En La Vía Pública
El Reino Unido comenzará a aplicar una ley de “zona de amortiguación” que, según la BBC, penaliza la oración silenciosa y el asesoramiento en la acera a menos de 150 metros de una clínica de abortos.
El gobierno del Reino Unido anunció esta semana que la ley de la “zona de protección” de 150 metros (unos 500 pies) entrará en vigor a partir del 31 de octubre para las clínicas de aborto en Inglaterra y Gales. La medida llega poco después del anuncio del gobierno escocés de que una ley de zona de protección similar entrará en vigor en Escocia el 24 de septiembre.
En un comunicado de prensa, el gobierno del Reino Unido declaró que “cualquiera que sea declarado culpable de infringir la ley se enfrentará a una multa ilimitada”. También se anunció que el Colegio de Policía y el Servicio de Fiscalía de la Corona publicarían una guía oficial para la policía y los fiscales antes de finales de octubre.
El Parlamento del Reino Unido aprobó la ley en 2023. Antes de su aprobación, en una revisión realizada por el Ministerio del Interior del Reino Unido, el Secretario de Estado del Departamento del Interior, Sajid Javid, desaconsejó la ley propuesta, concluyendo en una declaración oficial al Parlamento que “la introducción de zonas de amortiguación nacionales no sería una respuesta proporcionada” a las actividades de los pro-vida fuera de las instalaciones de aborto, “teniendo en cuenta que la mayoría de las actividades son de naturaleza más pasiva”.
Alithea Williams, directora de políticas públicas de la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos, condenó la ley. “Este es un día oscuro para la democracia en este país”, dijo en un comunicado de prensa del 18 de septiembre. “A partir del 31 de octubre, será un crimen rezar contra el aborto, ofrecer ayuda a las mujeres y, ridículamente, intentar ‘influir’ en alguien sobre el aborto a menos de 150 metros de instalaciones que realizan abortos”.
Señaló que no existe un “derecho fundamental” al aborto y que no hay nada “pro-elección” en no permitir que las personas pro-vida ayuden a las mujeres embarazadas dentro de las zonas.
“El desvergonzado lobby proaborto continúa mintiendo sobre la naturaleza y la práctica de las vigilias pro vida, donde individuos desinteresados ofrecen ayuda, apoyo moral y opciones reales a las mujeres en embarazos en crisis”, declaró.
Williams señaló que numerosas investigaciones, incluida la del Ministerio del Interior, “no han encontrado evidencia de acoso a mujeres fuera de las instalaciones de aborto”.
Advirtió que “si se imponen zonas de amortiguación iliberales y censuradoras, la tradición británica de democracia y libertad se verá comprometida para siempre con el fin de satisfacer el capricho de una minoría vocal de extremistas decididos a tener más abortos y menos libertad de expresión”.
Williams argumentó que la ley de la zona de amortiguación no sólo viola las libertades civiles, sino que también “elimina un verdadero salvavidas para las mujeres”.
“Muchos niños están vivos hoy porque su madre recibió ayuda y apoyo de una persona compasiva y pro vida fuera de una clínica”, dijo. “Muchas mujeres se sienten presionadas o coaccionadas a abortar, y las vigilias pro vida les dan opciones. Ahora se les han quitado esas opciones”.
El obispo John Sherrington, el obispo principal en cuestiones de vida de la Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y Gales, también denunció la ley de la zona de amortiguación como una violación de la libertad religiosa y civil, declarando en una declaración :
En la práctica, y a pesar de cualquier otra intención, esta legislación constituye una discriminación y afecta desproporcionadamente a las personas de fe. La libertad religiosa es la libertad fundamental de cualquier sociedad libre y democrática, esencial para el florecimiento y la realización de la dignidad de cada persona humana. La libertad religiosa incluye el derecho a manifestar las creencias privadas en público mediante el testimonio, la oración y la labor caritativa, incluso fuera de los centros de aborto.
Al legislar e implementar las llamadas “zonas de acceso seguro”, el Gobierno del Reino Unido ha dado un paso atrás innecesario y desproporcionado en la protección de las libertades religiosas y cívicas en Inglaterra y Gales.
Como CatholicVote informó anteriormente, varios destacados pro-vida han sido arrestados en los últimos años en Inglaterra por rezar en silencio dentro de las zonas de amortiguación actuales, entre ellos Isabel Vaughan-Spruce, codirectora de la Marcha por la Vida del Reino Unido, quien fue arrestada dos veces por la policía, Sebastian Vaughan-Spruce y Adam Smith-Connor, un veterano del ejército del Reino Unido que sirvió en Afganistán.
Smith-Connor, que aún espera ser juzgado, fue arrestado por rezar por su hijo fallecido en una zona de contención en Bournemouth. El veterano denunció que el gobierno está procesando a un pro-vida “por un delito de pensamiento”.
“No me acerqué a nadie, no hablé con nadie, no violé la privacidad de nadie”, dijo después de su arresto. “Simplemente permanecí en silencio. Estoy siendo juzgado por los pensamientos de oración que tenía en mi cabeza”.
En mayo de 2024, la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) emitió una declaración en la que condenaba al gobierno del Reino Unido por el arresto injusto de Isabel Vaughn-Spruce por rezar en silencio fuera de un centro de abortos, lo que la comisión citó como un ejemplo de “gobiernos europeos que atacan a individuos por su expresión religiosa pacífica”.
En respuesta al informe de USCIRF, Isabel Vaughan-Spruce dijo en una declaración publicada por el grupo legal conservador Alliance Defending Freedom,
La detención de personas por rezar en silencio ha puesto a Gran Bretaña en una situación de vergüenza mundial. Nadie debería ser criminalizado por sus meros pensamientos: éste es un principio básico de una democracia liberal. Si no podemos hacerlo bien en nuestro país, ¿cómo se supone que vamos a defender los derechos humanos en el escenario mundial?
Me registraron, me arrestaron, me metieron en un furgón policial, me acusaron y me llevaron a juicio por un “delito de pensamiento”: rezar de forma pacífica e imperceptible en el exterior de un centro de abortos. Con el apoyo de ADF UK, fui plenamente reivindicada ante el tribunal, pero mi caso no es un caso aislado. El Ministerio del Interior puede evitar que vuelva a ser detenido si aclara en sus próximas directrices que, si bien todos condenamos el acoso, la libertad de pensamiento y la conversación consensuada deben seguir siendo libres.