La ciudad de Beverly Hills está envuelta en una batalla legal por supuestamente impedir la apertura de una clínica de abortos tardíos en la ciudad debido a preocupaciones sobre las molestias de las protestas provida.
CalMatters informó que la Clínica DuPont iba a abrir en Beverly Hills en 2023. Su reputación como una de las ciudades más izquierdistas en el estado más pro-aborto inicialmente llevó al proveedor con sede en Washington DC a creer que la ciudad, famosa por lujosas residencias de actores de Hollywood y magnates del cine, apoyarían la clínica.
Mientras el proveedor se preparaba para mudarse a su nueva ubicación el año pasado, miembros del grupo de defensa provida Survivors of the Abortion Holocaust comenzaron a protestar frente a la oficina de Beverly Hills.
Los defensores de la vida también hablaron en una reunión del ayuntamiento en abril de 2023, instando al ayuntamiento a impedir la apertura de la clínica. CalMatters informó además que en la misma reunión, la administradora de la ciudad de Beverly Hills, Nancy Hunt-Coffey, advirtió a los miembros del consejo que “las clínicas de abortos tardíos pueden ser el foco de protestas, mítines y, lamentablemente, otras acciones más violentas en ocasiones”.
Según CalMatters, la concejal Sharona Nazarian parecía preocupada por la posibilidad de un aumento de protestas y acciones en el centro de Beverly Hills y le preguntó a Hunt-Coffey cómo se aprobó la clínica en primer lugar.
Posteriormente, la ciudad suspendió los preparativos de DuPont para mudarse mientras realizaba una investigación sobre si el edificio podría usarse para abortos.
El propietario de DuPont, Douglas Emmett, Inc., finalmente rescindió el contrato de arrendamiento en junio de 2023, supuestamente después de que la ciudad preguntara si había alguna manera de “simplemente evitar que DuPont abriera su clínica”.
“Los correos electrónicos muestran que en las semanas siguientes, funcionarios de la ciudad, incluido el departamento de policía, continuaron reuniéndose con representantes de Douglas Emmett sobre preocupaciones de seguridad y redactaron una carta para distribuirla a otros inquilinos del edificio”, informó CalMatters. “Advirtió que podrían enfrentar violencia, vandalismo, acoso e intimidación porque se estaba abriendo un ‘nuevo proveedor de atención de salud reproductiva’ anónimo”.
Luego, DuPont demandó a la ciudad en octubre de 2023, alegando incumplimiento de contrato, interferencia y tergiversación, según Beverly Press. El proveedor también presentó un litigio separado contra el propietario, Douglas Emmett.
CalMatters informó que la ciudad dijo que no tomó la decisión de rescindir el contrato de arrendamiento. Los sobrevivientes del Holocausto del Aborto han asumido la responsabilidad de impedir la apertura de la clínica.
La primera audiencia de la demanda fue el 29 de abril de 2024. En febrero, Beverly Hills presentó una moción anti-SLAPP, que intenta desestimar una demanda con el argumento de que un acusado estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.
“Para responder a la moción anti-SLAPP, la clínica DuPont solicitó un descubrimiento, o un intercambio de información entre las dos partes en el caso, para demostrar que la ciudad actuó en un asunto que iba más allá de la verdadera libertad de expresión”, informó Beverly. La prensa informó.
CalMatters informó que un grupo pro-aborto llamado Beverly Hills for Choice comenzó a intentar conseguir apoyo para DuPont el verano pasado, pero fracasó en gran medida. Los residentes ignoraron las peticiones y demandas de una investigación independiente y nuevas ordenanzas sobre el aborto. Además, Beverly Hills for Choice intentó solicitar ayuda a los políticos demócratas de la zona, pero fue rechazada.
Por el momento se desconocen los próximos pasos legales en la demanda de Beverly Hills.