Biden Analiza Indultos Generales Para Cheney, Fauci Y Schiff
El presidente Joe Biden fue noticia el jueves cuando sus principales asesores revelaron sus planes de indultar a varias figuras controvertidas, entre ellas el Dr. Anthony Fauci y el general Mark Milley, antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero.
Según CBS News y Politico, Biden está considerando distribuir indultos generales a personas que puedan enfrentar problemas legales por parte de la administración entrante. Se cree que Biden está siguiendo el consejo del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeffrey Zients, y del abogado de la Casa Blanca, Ed Siskel, mientras compila una lista de posibles indultos.
Como informó Politico:
Los asesores de Biden están profundamente preocupados por una serie de funcionarios actuales y anteriores que podrían enfrentarse a investigaciones e incluso acusaciones, una sensación de alarma que solo se ha acelerado desde que Trump anunció el fin de semana pasado el nombramiento de Kash Patel para dirigir el FBI. Patel ha prometido públicamente que perseguirá a los críticos de Trump.
Trump había manifestado previamente su deseo de emprender acciones legales contra varias figuras clave que han trabajado en la administración Biden, incluidas aquellas ahora mencionadas en la lista de posibles indultos de Biden.
“Designaré a un verdadero fiscal especial para perseguir al presidente más corrupto de la historia de los Estados Unidos de América, Joe Biden, y a toda la familia criminal Biden”, dijo Trump.
Según se informa, la lista de Biden de posibles beneficiarios del indulto incluye a la senadora Liz Cheney (republicana de Wyoming), el senador electo Adam Schiff (demócrata de California), el general Mark A. Milley y el Dr. Anthony Fauci.
Sin embargo, Schiff tenía sus propias opiniones sobre la posibilidad de que se le considerara para un posible indulto. “Creo que esto es francamente tan inverosímil que no merece mucha consideración”, dijo. “Instaría al presidente a que no lo hiciera. Creo que parecería defensivo e innecesario”.
Otros miembros del Congreso se muestran más entusiastas respecto de los indultos. El representante Brendan Boyle, demócrata por Pennsylvania, sugirió que los indultos eran una forma de proteger al pueblo estadounidense y defender el “estado de derecho”.
“Trump ha dejado en claro que está más centrado en ajustar cuentas personales que en proteger al pueblo estadounidense o defender el estado de derecho”, afirmó Boyle .
Biden prometió anteriormente defender el estado de derecho al no interferir en el procesamiento de su hijo Hunter por parte del Departamento de Justicia, pero desde entonces ha cambiado su postura.
“Desde el día que asumí el cargo, dije que no interferiría en la toma de decisiones del Departamento de Justicia, y cumplí mi palabra incluso cuando vi a mi hijo siendo procesado de manera selectiva e injusta”, admitió Biden .
El presidente luego caracterizó su indulto a Hunter como un acto de restauración de la justicia:
Durante toda mi carrera he seguido un principio sencillo: basta con decirle la verdad al pueblo estadounidense. Serán justos. Esta es la verdad: creo en el sistema de justicia, pero mientras luchaba con esto, también creo que la política cruda infectó este proceso y condujo a un error judicial, y una vez que tomé esta decisión este fin de semana, no tenía sentido demorarla más. Espero que los estadounidenses comprendan por qué un padre y un presidente llegaron a esta decisión.
En una publicación de Truth Social , Trump calificó el indulto como un “error judicial”.
“¿El indulto que Joe le dio a Hunter incluye a los rehenes del J-6, que ya llevan años en prisión?”, replicó Trump . “¡Qué abuso y qué error judicial!”.
Los miembros del Congreso han criticado la decisión de Biden de indultar a su hijo, después de haber prometido previamente no hacerlo. El exrepresentante republicano Joe Walsh, de Illinois, una voz abierta contra Trump, sugirió que los indultos de Biden estaban sentando un precedente para la administración republicana entrante.
“Joe Biden se puso a sí mismo por delante del país y se mantuvo en la carrera de 2024 demasiado tiempo. Y ese egoísmo ayudó a reelegir a Trump”, escribió Walsh. “Joe Biden se puso a sí mismo por delante del país y acaba de indultar a su hijo. Y ese egoísmo eliminó de la mesa el argumento de que ‘nadie está por encima de la ley’ contra Trump”.