Biden Busca Cambios Medulares En La Corte Suprema

Según informes, el presidente Joe Biden está preparando una lista de propuestas de “reformas” a la Corte Suprema en un aparente intento por obtener más apoyo de la base demócrata antes de las elecciones de noviembre, a pesar del hecho de que tales cambios enfrentarán una resistencia prohibitiva por parte de los legisladores en el Congreso.

Biden “está considerando seriamente propuestas para establecer límites de mandato para los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos y un código de ética que sería exigible por ley”, informó Associated Press (AP) el 16 de julio, citando a funcionarios no identificados.

Las tres personas que supuestamente fueron informadas de los planes no estaban autorizadas a hablar públicamente sobre las ideas que todavía están en desarrollo, y sólo hablaron con AP con la condición de que pudieran permanecer anónimos, señala el artículo de AP.

Biden ha expresado cada vez más abiertamente su creencia de que la Corte Suprema ya no sigue una “interpretación constitucional dominante”, y el expresidente Donald Trump está “alardeando” de cómo puso a tres jueces en la corte que ayudaron a revocar Roe vs. Wade, según el artículo.

Según informó AP, Biden podría querer exigir una enmienda constitucional para revocar la decisión de la Corte Suprema de otorgar inmunidad a los presidentes. Muchos miembros del Partido Demócrata están enojados porque la Corte Suprema revocó las decisiones en los casos Roe vs. Wade y Chevron, y existen inquietudes sobre la ética de algunos jueces.

Todos los jueces acordaron la adopción de un código de conducta en noviembre de 2023, por primera vez, pero su cumplimiento parece quedar a discreción de los jueces, informó AP ese mes.

El Washington Post informó que recibió una transcripción de una llamada que Biden tuvo con el Caucus Progresista del Congreso en la que supuestamente dijo que quería ayuda con la Corte Suprema.

“No quiero anunciarlo prematuramente, pero estoy a punto de presentar una importante iniciativa para limitar la corte y lo que hacemos y he estado trabajando con académicos constitucionales durante los últimos tres meses y necesito ayuda”, dijo, según la transcripción, según el artículo del Washington Post.

Según el artículo de AP del 16 de julio, Trump respondió en una publicación en Truth Social que con las propuestas, “los demócratas están intentando interferir en las elecciones presidenciales y destruir nuestro sistema de justicia atacando a su oponente político, a mí y a nuestra Honorable Corte Suprema. Tenemos que luchar por nuestros tribunales justos e independientes y proteger a nuestro país”.

Kelly Shackelford, asesora jurídica, presidenta y directora ejecutiva del First Liberty Institute, dijo en una declaración que “transformar la Corte Suprema en otro organismo partidista destruiría la independencia del poder judicial y amenazaría las libertades civiles de todos los estadounidenses”.

Señaló que Biden dijo una vez que cambiar la estructura de la Corte Suprema era una tontería y que “pondría en cuestión… la independencia de la… Corte Suprema”.

“Tenía razón”, afirmó Shackelford. “Lo último que necesitamos en este país en este momento es un golpe de Estado en la Corte Suprema que amenace la independencia judicial y nuestra república democrática. Se trata de un intento radical de un político desesperado”.

Shackelford citó una encuesta de junio de 2023 de First Liberty, un bufete de abogados dedicado a la libertad religiosa, que indicó que el 72% de los estadounidenses “cree que la politización de la Corte Suprema amenaza la independencia judicial” y el 69% no quiere que el Congreso establezca reglas para la ética judicial.

En su artículo del 16 de julio, AP informó los resultados de una encuesta de junio de 2024 que indicó que el 40% de los adultos estadounidenses “casi no tienen confianza en las personas que dirigen la Corte Suprema”, el 70% cree que los jueces “están más influenciados por la ideología” y el 30% cree que los jueces “tienen más probabilidades de proporcionar un control independiente sobre otras ramas del gobierno al ser justos e imparciales”.