El costo de las regulaciones de la administración Biden-Harris para los contribuyentes es de 1,8 billones de dólares (y sigue aumentando), según un grupo de vigilancia basado en datos que busca educar al público sobre las ventajas de las soluciones políticas innovadoras y de libre mercado.
Dan Goldbeck, director de política regulatoria del American Action Forum (AAF), una organización sin fines de lucro, escribió días después de las elecciones que su resultado señala “un regreso de la Administración Trump y su postura más desreguladora a partir del 20 de enero de 2025”.
Goldbeck advirtió, sin embargo, que los burócratas de Biden sumarán más costos regulatorios al país antes de que Trump tome posesión en enero:
Por el momento… las agencias bajo la actual administración Biden continúan con sus programas regulatorios a buen ritmo. La semana pasada solo hubo ocho reglamentaciones que contenían algún tipo de impacto económico cuantificado, pero un par de ellas tuvieron un gran impacto. Los principales temas de reglamentación de la semana incluyeron una propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sobre estándares de ciberseguridad para ciertas categorías de infraestructura pública y una regla del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) que trae consigo cargas administrativas considerables. En todas las reglamentaciones, las agencias publicaron $3.1 mil millones en costos totales y agregaron 3.5 millones de horas anuales de carga de papeleo.
AAF comparó el costo de las regulaciones de las agencias de Biden impuestas a Estados Unidos por burócratas con las de sus dos predecesores. El alarmante resultado se encuentra en el gráfico a continuación, que muestra que, en marcado contraste con los 1,8 billones de dólares de Biden, la primera administración de Donald Trump le costó a Estados Unidos 2.100 millones de dólares en costos de regulaciones, mientras que la administración de Obama registró 491.300 millones de dólares.
“Como ya hemos visto en las órdenes ejecutivas y los memorandos , la administración Biden ha presentado muchos contrastes con la administración Trump en el frente regulatorio”, informó Goldbeck. “Y si bien ha habido áreas en las que la administración actual ha buscado restablecer en términos generales las acciones regulatorias al estilo de Obama, también hay áreas en las que ha trazado su propio rumbo”.
Citando el trabajo de AAF, Clyde Wayne Crews del Competitive Enterprise Institute (CEI) se refirió a la estimación de costos de más de un billón de dólares de Biden para el año calendario 2024 como “impactante”.
Los equipos observaron que gran parte de esa cantidad ha sido “impulsada principalmente por los Estándares de Emisiones de Contaminantes Múltiples de la Agencia de Protección Ambiental, que por sí solos representan $870 mil millones”.
“Con la administración entrante de Trump apuntando a eliminar diez reglas por cada nueva acción regulatoria significativa, los organismos reguladores se enfrentarán a un mayor escrutinio”, escribió Crews.
Pero también tomó nota de otro “hito” de Biden: esta vez en el Registro Federal, donde el gobierno federal publica sus reglas y regulaciones.
Al 12 de noviembre, el recuento total de páginas de la administración Biden para 2024 era de 89.476 páginas.
“Este es el segundo recuento anual más alto de todos los tiempos, con más de un mes y medio por delante”, dijo Crews, haciendo eco de Goldbeck, al observar que Biden aún no ha terminado.
Como informó Paul Bedard en el Washington Examiner la semana pasada, un par de días después de la elección, el presidente de la Comisión Federal Electoral, Sean Cooksey, pidió a los republicanos en el Congreso que desaprobaran “cualquier norma final que se apruebe apresuradamente en un período de transición… bajo la Ley de Revisión del Congreso”.
“Todos los jefes de agencias designados por Biden también deberían estar al tanto”, escribió Cooksey en X. “No se trata solo de una derogación. Prohíbe a la agencia volver a emitir una norma sustancialmente similar”.
“Una de las mayores oportunidades que tendrá el presidente Trump el año que viene es reducir la burocracia de la administración Biden y liberar a los ciudadanos y las empresas estadounidenses de la burocracia”, dijo Cooksey a Bedard. “Espero que el presidente Trump y el Congreso republicano utilicen todas las herramientas a su disposición, incluida la poderosa Ley de Revisión del Congreso”.
Vivek Ramaswamy, quien junto con Elon Musk fue elegido por Trump para codirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dijo el domingo a Maria Bartiromo de Fox News que el poder ejecutivo comenzará a recortar costos de manera agresiva en el gobierno federal, seguido por acciones del Congreso.
Al abordar el evidente problema de lo que se ha dado en llamar “el pantano”, Ramaswamy le dijo a la presentadora de “Sunday Morning Futures” que él y Musk planean introducir “cambios radicales” en el gobierno federal “lo antes y lo más rápido posible”:
Es necesario abordar los fallos del poder ejecutivo, porque el secreto sucio que hay ahora es que las personas que elegimos para dirigir el gobierno no son quienes realmente lo dirigen, sino los burócratas no electos del estado administrativo que se creó mediante la acción ejecutiva. Esto se solucionará mediante la acción ejecutiva.
Citando decisiones recientes de la Corte Suprema de Estados Unidos que sostienen que “muchas de esas regulaciones son inconstitucionales a gran escala”, Ramaswamy dijo que la misión de la nueva agencia es “restaurar el autogobierno y la rendición de cuentas en Estados Unidos”.
“La mayoría de las personas que toman estas decisiones, desde la atención médica hasta el Departamento de Defensa, no son eficaces porque no rinden cuentas”, explicó:
Históricamente, muchos académicos han sostenido que ni siquiera se podía despedir a esas personas. Ahora tenemos una visión diferente con el entorno que nos ha dado la Corte Suprema en los últimos años y vamos a utilizarlo de manera bastante amplia para avanzar rápidamente.