California Contra los Padres

Ojalá que estas madres también se ocupen de las leyes de ese estado que permiten que las escuelas oculten a los padres la “identidad de género” de sus hijos. Esta vez, un juez determinó que la Constitución no obliga a las escuelas públicas a informar esto a los padres, ni a requerir su consentimiento para utilizar nombres y pronombres alternativos. El juez también dijo que la ley estatal señala que la decisión de decirlo recae únicamente en los alumnos.

Just the News informó que “la Constitución no obliga a los colegios públicos a notificar a los padres cuando sus hijos adoptan una identidad de género contraria a su sexo ni a recibir el consentimiento paterno “antes de utilizar nombres y pronombres alternativos” para sus hijos, según un tribunal federal de California”.

“El juez de distrito John Mendez dijo que estaba observando la moderación judicial al desestimar la demanda de Aurora Regino en la que alegaba que el Distrito Escolar Unificado de Chico ocultaba activamente a Regino la identificación declarada de su hija de quinto grado como varón”, señala la nota.

“El distrito dijo que estaba obligado por la ley estatal que da a los estudiantes la única opción de revelar. California podría plantear pronto una nueva amenaza a los padres que no afirmen la identidad de género de sus hijos, en virtud de un proyecto de ley que se aproxima a la mesa del gobernador”, continúa la publicación.

“En virtud de la revisión de “base racional”, un nivel inferior de escrutinio judicial, el distrito ha demostrado un “interés legítimo del Estado en la creación de una zona de protección para los estudiantes transgénero y los que cuestionan su identidad de género de las reacciones hostiles adversas”, como el abuso doméstico y la intimidación, escribió Méndez. Se negó a permitir que Regino enmendara y volviera a presentar la demanda”, añade Just the News.

—

Foto: tina-chelidze/unsplash