La Cámara aprobó el miércoles por abrumadora mayoría un proyecto de ley bipartidista que tiene el potencial de prohibir la controvertida aplicación para compartir videos TikTok.
La Cámara aprobó la legislación por un margen aplastante de 352-65. Una improbable coalición de 50 demócratas y 15 republicanos se opuso al proyecto de ley.
TikTok tiene una base de usuarios predominantemente jóvenes y una parte importante de sus usuarios son menores.
En los últimos años, la popular aplicación ha sido objeto de un mayor escrutinio tanto por su conexión con el Partido Comunista Chino (PCC) como por su impacto en la salud mental de sus usuarios jóvenes.
Associated Press (AP) informó que el proyecto de ley “conduciría a una prohibición nacional de” TikTok si su propietario y desarrollador ByteDance “no vende su participación”.
Al igual que otras grandes empresas chinas, la corporación con sede en Beijing es cercana al régimen totalitario del país.
El año pasado, un ex ejecutivo de ByteDance afirmó que el PCCh utilizó datos obtenidos por el propietario de TikTok para rastrear a los manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong.
La AP indicó que al aprobar el proyecto de ley “los legisladores actuaron basándose en la preocupación de que la actual estructura de propiedad de la empresa sea una amenaza a la seguridad nacional”.
A pesar de que la legislación fue aprobada por un amplio margen en la Cámara, enfrenta un futuro incierto en el Senado. El líder de la mayoría, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, “dijo que tendrá que consultar con los presidentes de los comités pertinentes para determinar el rumbo del proyecto de ley”, señaló la AP.
El presidente Joe Biden ha señalado que firmará el proyecto de ley si el Senado lo aprueba.
La aprobación del proyecto de ley por parte de la Cámara se produjo menos de un día después de que Biden consiguiera la nominación presidencial demócrata de 2024. Las encuestas indican que enfrenta una batalla cuesta arriba en una revancha con el expresidente Donald Trump, quien aseguró la nominación republicana esa misma noche.
“La legislación esencialmente le da a ByteDance dos opciones: vender TikTok o enfrentar una prohibición”, explicó otro informe de AP:
Si ByteDance decide deshacerse de sus participaciones, TikTok continuaría operando en los EE. UU. si el presidente determina “mediante un proceso interinstitucional” que la plataforma “ya no está controlada por un adversario extranjero”. El proyecto de ley también requeriría que ByteDance cediera el control del conocido algoritmo de TikTok, que proporciona a los usuarios contenido según sus preferencias.
“Si la empresa decide no vender, TikTok quedaría prohibido en las tiendas de aplicaciones, como las que ofrecen Apple y Google, así como en los servicios de alojamiento web hasta que se produzca una desinversión”, añadió la AP.
CNN señaló que el proyecto de ley “es lo más cerca que ha estado Estados Unidos de prohibir la plataforma de redes sociales en dispositivos personales”.
El presidente del Comité de la Cámara de Representantes del PCC, Mike Gallagher, republicano por Wisconsin, fue el principal patrocinador de la legislación.
“Lo que hemos tratado de hacer aquí es ser muy reflexivos y deliberados sobre la necesidad de forzar una venta de TikTok sin otorgar ninguna autoridad al poder ejecutivo para regular el contenido o perseguir a cualquier empresa estadounidense”, dijo Gallegher sobre el proyecto de ley.
La presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Cathy McMorris Rodgers, republicana por WA, explicó que si el proyecto de ley se convierte en ley, la pelota estará en la cancha de TikTok.
“Le hemos dado a TikTok una opción clara”, dijo McMorris Rodgers. “Separarse de su empresa matriz ByteDance, que está en deuda con el PCC, y permanecer operativa en Estados Unidos, o ponerse del lado del PCC y afrontar las consecuencias.
“La elección es de TikTok”, dijo.
La legislación fue única ya que obtuvo oposición tanto de la izquierda como de la derecha.
De los 50 demócratas que votaron en contra del proyecto de ley, muchos eran miembros del izquierdista Caucus Progresista del Congreso (CPC).
Entre los legisladores de extrema izquierda notables que se opusieron al esfuerzo de responsabilizar a ByteDance se encuentran los representantes Jamaal Bowman, demócrata por Nueva York, Cori Bush, demócrata por MO, Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York e Ilhan Omar, demócrata por MO. Todos son miembros de una controvertida asociación informal conocida como “el Escuadrón”.
Por otro lado, varios conservadores se unieron a los demócratas de izquierda en la oposición.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, fue un nombre notable entre los 15 republicanos que votaron en contra del proyecto de ley. Muchos observadores consideran que Massie se encuentra entre los miembros más libertarios del Congreso.
El representante Matt Gaetz, republicano por FL, miembro del Freedom Caucus, también votó en contra de la legislación.
Gaetz explicó su oposición en una publicación en X (antes Twitter).
“Prohibir TikTok es la idea correcta”, escribió. “Pero esta legislación era demasiado amplia, apresurada y no estaba disponible para enmienda o revisión”.
El representante Tom McClintock, republicano por California, también se opuso al proyecto de ley, insinuando que podría sentar un precedente peligroso.
“La respuesta al autoritarismo no es más autoritarismo”, advirtió el republicano de California. “La respuesta a la propaganda al estilo del PCC no es la opresión al estilo del PCC. Reduzcamos la velocidad antes de caer por esta pendiente tan empinada y resbaladiza”.
A principios de esta semana, McClintock fue noticia después de interrogar al fiscal especial Robert Hur sobre la decisión de Hur de no acusar a Biden de un delito a pesar de reconocer que el presidente “retuvo intencionalmente documentos clasificados”.
“Se trata de un doble rasero evidente, tóxico para la ley”, dijo McClintock a Hur. “El hecho de que le esté sucediendo lo mismo a un oponente político hace que esto no tenga precedentes”.