Cámara De Representantes Impulsará Investigación De Juicio Político A Biden La Próxima Semana
La Cámara tomará medidas la próxima semana para autorizar una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden con respecto al presunto tráfico de influencias de su familia.
En septiembre, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, respaldó una investigación de juicio político contra Biden, pero sin que la Cámara votara para continuar con la investigación.
El 12 de diciembre, el Comité de Reglas de la Cámara considerará un margen de la investigación de juicio político a partir de un proyecto de ley propuesto por la representante Kelly Armstrong, RN.D.
“Es hora de que la Cámara dé el siguiente paso en la investigación de juicio político a Biden y adopte una resolución de investigación de juicio político”, dijo Armstrong en un comunicado el jueves. “La Casa Blanca y múltiples testigos se han negado repetidamente a cooperar con la investigación y han rechazado citaciones”.
Ian Sams, portavoz de la Casa Blanca, dijo en una declaración a The Hill: “Este truco infundado no tiene sus raíces en hechos ni en la realidad, sino en el descarado deseo de los republicanos extremistas de la Cámara de abusar de su poder para difamar al presidente Biden”.
También criticó a los republicanos por centrarse en “trucos estúpidos para llamar la atención”.
El anuncio se produce la misma semana en que el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes publicó registros bancarios que mostraban lo que parecía ser al menos el tercer pago directo a Joe Biden antes de que fuera presidente vinculado a empresas familiares.
Abbe Lowell, abogado de Hunter Biden, dijo en un comunicado a The Hill que los pagos eran por un camión: “La verdad es que el padre de Hunter lo ayudó cuando tenía dificultades financieras debido a su adicción y no podía conseguir crédito para financiar un camión. Cuando Hunter pudo, le devolvió el dinero a su padre y se hizo cargo él mismo de los pagos”.
Los miembros de la familia Biden eran propietarios de varias empresas fantasma que recaudaban más de 20 millones de dólares en dinero extranjero. En julio, el senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, publicó un formulario del FBI que mostraba que un informante confidencial informó que ejecutivos de Burisma, una compañía energética ucraniana, pagaron un soborno de 5 millones de dólares al entonces vicepresidente Biden en 2016 para ayudar a hundir a una empresa ucraniana. investigación gubernamental de la empresa.
Según la propuesta que será considerada por el Comité de Reglas de la Cámara, los mismos tres paneles (el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara, el Comité Judicial y el Comité de Medios y Arbitrios) continuarán llevando a cabo la investigación.
“A pesar de esta negativa, la investigación ha descubierto detalles alarmantes que exigen un mayor escrutinio”, añadió Armstrong en su comunicado. “La familia Biden y sus asociados recibieron más de 24 millones de dólares de ciudadanos extranjeros. Joe Biden recibió 200.000 dólares de su hermano, James Biden, el mismo día que James recibió un préstamo de 200.000 dólares de un operador de hospital rural en quiebra”.
Armstrong continuó:
Joe Biden también recibió 40.000 dólares en dinero chino blanqueado de su hermano y su cuñada. Ha quedado claro que la familia Biden vendió influencia en todo el mundo utilizando el nombre de Joe Biden como producto. Una investigación en cualquier jurisdicción del país avanzaría si tuviera estos hechos. Una votación sobre una investigación de juicio político coloca a la Cámara en la mejor posición para prevalecer en los tribunales y descubrir la verdad.
El testimonio del ex socio comercial del primer hijo Hunter Biden, Devon Archer, así como de los denunciantes del Servicio de Impuestos Internos, describió en numerosas ocasiones que Biden se reunió o tuvo llamadas telefónicas con los socios comerciales de su hijo.
Cuando se le preguntó sobre sus contactos el miércoles, Biden respondió: “No voy a hacer comentarios. No hice. Eso es sólo un montón de mentiras. No hice. Son mentiras”.
Es probable que la votación se divida según las líneas partidistas tanto en el comité como en la Cámara de Representantes.
Los demócratas ya están rechazando la propuesta de una investigación formalizada.
“Votar para iniciar una investigación de juicio político no cambiará el hecho de que después de muchos meses de investigación interminable por parte de este Congreso y de los republicanos del Senado en 2020, la evidencia claramente no muestra evidencia de irregularidades por parte del presidente Biden, y mucho menos de un delito impugnable”, dijo el representante. Jamie Raskin, demócrata por Maryland, miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, en una declaración pública.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, dijo a principios de esta semana que esperaba que la escasa mayoría republicana en la Cámara tuviera los votos para autorizar una investigación, que no es lo mismo que una votación para destituir al presidente. Más bien, abre una investigación formal.
Los legisladores republicanos han argumentado que es necesaria una investigación formal de juicio político, un proceso autorizado por la Constitución, para obligar a la Casa Blanca y a la familia Biden a proporcionar documentos y testimonios que de otro modo no serían requeridos por la supervisión regular del Congreso.
Además, la aprobación formal por parte de la Cámara en pleno no es un requisito constitucional. Pero sí le da más credibilidad a la investigación. En 2019, los republicanos criticaron duramente a la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por declarar unilateralmente una investigación de juicio político contra el entonces presidente Donald Trump por una llamada telefónica a Ucrania. Finalmente, la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, aprobó la investigación de juicio político. Sin embargo, la Cámara no formalizó una investigación ni celebró audiencias antes del segundo juicio político de Trump en relación con los disturbios de la capital del 6 de enero de 2021.
El pleno de la Cámara votó a favor de autorizar una investigación de juicio político contra el presidente Bill Clinton en 1998 en relación con el asunto de Monica Lewinsky y en 1974 contra el presidente Richard Nixon. En 1868, la Cámara autorizó al Comité Judicial y al Comité Selecto de Reconstrucción de la Cámara a investigar el juicio político de Andrew Johnson, el primero de los tres presidentes que fueron acusados por la Cámara.
Johnson, Clinton y Trump fueron absueltos en juicios en el Senado. Nixon renunció después de que el Comité Judicial de la Cámara aprobara los artículos de juicio político, pero antes de una votación en pleno de la Cámara.