Cambios en el HHS: Jura nuevo director de los CDC y renuncia funcionario de vacunas a la FDA
Promover la iniciativa Make America Healthy Again (MAHA) está demostrando ser una tarea tumultuosa, como lo son la mayoría de los intentos de romper con el status quo.
La experta en salud pública Susan Monarez, Ph.D., fue juramentada el jueves como directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) por el Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS), Robert F. Kennedy, Jr.
Monarez, quien fue confirmado el martes en una votación de 52 a 47 en el Senado, se ha desempeñado como director interino de los CDC, pero es el primero en el cargo oficial que ahora requiere la confirmación del Senado de Estados Unidos.
Según un comunicado de prensa de los CDC, Monarez aporta décadas de experiencia de primera línea en preparación para desastres, bioseguridad e innovación sanitaria. Como directora de los CDC, liderará la agencia en su renovada misión de prevenir enfermedades y defenderse de las amenazas para la salud, tanto a nivel nacional como internacional, impulsando la visión más amplia del presidente Trump y el secretario Kennedy de “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable”.
Monarez, dijo Kennedy en una publicación en las redes sociales , “es un experto en salud pública con credenciales científicas impecables”.
“Tengo plena confianza en su capacidad para restablecer el papel [de los CDC] como la autoridad más confiable en salud pública y fortalecer la preparación de nuestra nación para enfrentar las enfermedades infecciosas y las amenazas a la bioseguridad”, agregó el secretario.
Monarez obtuvo su doctorado en microbiología e inmunología en la Universidad de Wisconsin-Madison. Sus áreas de investigación incluyeron el desarrollo de tecnologías para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades infecciosas, según los CDC.
Sin embargo, Monarez es una elección controvertida para muchos partidarios de Trump y la visión de MAHA. El presidente Donald Trump retiró su elección inicial para el cargo —el exrepresentante Dave Weldon de Florida— tras la preocupación por la falta de suficiente apoyo republicano debido a su escepticismo sobre las vacunas.
En respuesta a la publicación de Kennedy, la científica y denunciante de las grandes farmacéuticas, Dra. Jane Ruby, publicó un clip de la audiencia de confirmación de Monarez en junio, durante la cual el senador Bill Cassidy, republicano de Luisiana y defensor de la vacuna, la cuestionó sobre si acepta “la seguridad” de las inyecciones de ARNm “en general”.
“La FDA, en la producción de la vacuna contra la COVID-19, ha aprobado las vacunas de ARNm como seguras y ha demostrado la eficacia asociada a ellas”, afirmó Monarez.
“Entonces, ¿no tendría prejuicios desde el principio contra una plataforma así, una vacuna construida sobre una plataforma así, ya sea para la COVID, la gripe, la enfermedad de Lyme o cualquier otra?”, preguntó Cassidy.
“No tengo ningún prejuicio contra la plataforma de ARNm ni contra ningún otro enfoque que se esté adoptando para desarrollar vacunas”, respondió Monarez, “y por eso contamos con estándares de seguridad y eficacia que la FDA establece para todos estos ensayos de productos médicos: para garantizar que cualquier desarrollo que se esté desarrollando tengamos la confianza de que podemos aplicarlo a nosotros mismos, a nuestros niños y a nuestras familias”.
Otros usuarios de X respondieron a la publicación de Kennedy pidiendo que las vacunas de ARNm se retiren por completo del mercado y que se revise el calendario de vacunación infantil:
El científico y médico Robert Malone, MD, recientemente designado por Kennedy para el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC, escribió el miércoles en su columna de Substack que si bien no conoce a Monarez, confía en el criterio de Kennedy.
Malone agregó que si bien se sabe poco sobre Monarez, se dice que tiene experiencia en el área de inteligencia artificial (IA) y su uso en la evaluación de datos sobre vacunas.
“Los riesgos asociados con la IA deben gestionarse, y existen riesgos”, observó. “Necesitamos líderes que comprendan los riesgos y que puedan seguir utilizando la IA en nuestro beneficio. Existe una mentalidad cada vez más extendida en salud pública que considera que los mandatos y los protocolos de salud basados en seguros son la forma de controlar a las poblaciones. Esta mentalidad debe cesar. Sin embargo, el uso de la IA en la medicina basada en protocolos es real. Por lo tanto, existe una tensión real que debe gestionarse con cuidado”.
“Tengo la esperanza de que el Dr. Monarez trabaje para lograr este objetivo”, dijo.
Mientras Monarez estaba siendo confirmado por el Senado, el Dr. Vinay Prasad, el principal regulador de vacunas y director científico de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), dejó su cargo que ocupó por menos de tres meses.
La salida de Prasad se produjo después de una dura exposición por parte de la periodista de investigación y activista Laura Loomer , quien lo etiquetó como un “saboteador izquierdista que socava la FDA de Trump” y presentó los recibos.
“Un lobo con piel de oveja está saboteando la audaz agenda ‘Make America Healthy Again’ (MAHA) del presidente Trump”, acusó Loomer, refiriéndose a Prasad como “un autoproclamado liberal progresista y fanático de Bernie Sanders” que “se ha abierto camino hasta un alto puesto en la FDA como director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica (CBER) después de ser nombrado por RFK Jr.”.
“Esto no es un simple traspié burocrático”, afirmó Loomer. “Es un fallo catastrófico en la verificación de antecedentes que amenaza con descarrilar la revolución de la atención médica de Estados Unidos Primero. La retórica anti-Trump de Prasad, su ideología de izquierda radical y sus acciones deliberadas para obstruir la misión desreguladora de nuestro presidente demuestran que es un inadaptado peligroso. ¡Es hora de actuar AHORA! ¡Hay que DERRIBAR a Prasad antes de que destruya la visión de Trump de un Estados Unidos más saludable!”
Prasad trabajó con el comisionado de la FDA, Marty Makary, para endurecer las aprobaciones de las vacunas de refuerzo de ARNm contra la COVID-19, recomendando que solo se aprueben para adultos mayores de 65 años y para personas con alto riesgo de padecer una enfermedad grave.
Politico informó el miércoles que Trump “anuló” las órdenes de Kennedy y Makary al ordenar el despido de Prasad.
En una entrevista con CNBC, Makary llamó a Prasad un “genio” que hizo cambios de política “tremendos” durante su corto mandato.
El comisionado de la FDA agregó que Prasad se fue para evitar ser una “distracción”.
“Seguiremos hablando con él”, habría dicho Makary.
Según Politico , el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, dijo que le preocupaba que las compañías farmacéuticas pudieran haber contribuido a la destitución de Prasad.
“He sido fan de Vinay Prasad desde hace mucho tiempo”, dijo Paul, según se informa. “Lo he seguido a él y a muchos de sus comentarios sobre ciencia basada en la evidencia, así que estoy decepcionado”.
Sin embargo, Malone escribió que Prasad “siempre me pareció una elección extraña para el trabajo: carecía de una experiencia regulatoria sustancial previa antes de aceptar el puesto en el CBER”.
“Francamente, Washington D. C. es un lugar complicado y no estoy seguro de que él se diera cuenta exactamente de en qué se estaba metiendo”, observó.