Carolina Del Norte Protege A Los Menores Con Confusión De Género, Los Derechos De Los Padres Y Los Deportes Femeninos
La legislatura de Carolina del Norte realizó una bonanza de anulación de vetos el miércoles, promulgando al menos cinco proyectos de ley a pesar de las objeciones del gobernador demócrata Roy Cooper. Entre ellos, proyectos de ley para proteger a los menores de los efectos nocivos de los procesos irreversibles de reasignación de género, garantizar la patria potestad en la educación y aclarar que el deporte femenino es para mujeres.
El House Bill (Proyecto de Ley) HB 808 hace que sea “ilegal que un profesional médico realice un procedimiento quirúrgico de transición de género en un menor o prescriba, proporcione o distribuya medicamentos que bloquean la pubertad u hormonas de sexo cruzado a un menor”, con la excepción de un “curso de tratamiento” iniciado antes del 1 de agosto. Hace cumplir esta prohibición a través de una causa de acción privada y la revocación de la licencia. La ley también implementa protecciones de conciencia para los proveedores médicos que se oponen a realizar procedimientos de reasignación de género y evita el uso de fondos estatales para procedimientos de reasignación de género en un menor.
“Al reconocer los efectos graves y potencialmente permanentes de los procedimientos que aborda este proyecto de ley, simplemente dice que deben esperar hasta los 18 años para tomar ese tipo de decisión”, dijo el representante estatal Hugh Blackwell, republicano.
“Estadísticamente, hemos visto en estudios en Europa un gran número de personas que lamentan haber recibido atención de afirmación de género cuando eran menores y muchas pasan por el proceso de detransición”, dijo el representante estatal Ken Fontenot, republicano y patrocinador del proyecto de ley. “Lamentablemente, incluso después de la detransición, las personas no pueden tener hijos y esta es una decisión demasiado seria e irreversible para que los menores la tomen antes de que su cerebro esté completamente desarrollado”.
La anulación del veto para HB 808 fue aprobada por la Cámara 74-45 (dos votos de sobra) y el Senado 27-18 (sin votos de sobra). Una anulación del veto en Carolina del Norte requiere una mayoría de tres quintos. En particular, dos demócratas de la Cámara, los representantes estatales Michael Wray y Garland Pierce, votaron en contra de la aprobación original del proyecto de ley en junio, pero votaron a favor de anular el veto y en contra de un gobernador de su propio partido.
La SB 49 establece una “declaración de derechos de los padres” y exige que “las unidades de escuelas públicas y todo el personal de las unidades de escuelas públicas” “apoyen y cooperen plenamente en la implementación de un programa bien planificado, inclusivo e integral para ayudar a los padres y las familias a participar de manera efectiva en la educación de sus hijos”. Luego, el proyecto de ley detalla toda la información que las escuelas deben proporcionar a los padres, incluida la información académica y las notificaciones sobre la salud física y mental de sus hijos, que incluiría “cualquier cambio en el nombre o pronombre utilizado para un estudiante”. Requiere “instrucción apropiada para la edad” para el plan de estudios de Kinder hasta 4to grado, que excluye “instrucción sobre identidad de género, actividad sexual o sexualidad”.
“Los demócratas quieren mantener el sistema educativo de Carolina del Norte protegido de la responsabilidad de los padres”, protestó la senadora estatal Amy Galey, republicana. “La Declaración de Derechos de los Padres lucha contra esos esfuerzos. Aumenta la accesibilidad a lo que se enseña en nuestras escuelas, notifica a los padres sobre el bienestar de sus hijos y mantiene el currículo escolar enfocado en las materias básicas”. La anulación del veto para la SB 49 fue aprobada por la Cámara 72-47 y el Senado 27-18, los márgenes más pequeños posibles.
El HB 574 requiere que “los equipos atléticos designados para mujeres, mujeres o niñas no estén abiertos a estudiantes del sexo masculino”, y reconoce el sexo “basado únicamente en la biología reproductiva y la genética de una persona al nacer”.“Las niñas no debería n tener que preocuparse por tener que competir contra hombres biológicos en los deportes”, dijo la representante estatal Jennifer Balkcom, republicana que patrocinó el proyecto de ley “y esta legislación protegerá a las atletas de una competencia tan injusta e insegura”.
La anulación del veto de la HB 574 fue aprobada por la Cámara 74-45 y el Senado 27-18, obteniendo los votos de dos demócratas de la Cámara, Wray y Pierce. Pierce pasó de votar en contra del proyecto de ley en junio a votar a favor en agosto.
Los legisladores de Carolina del Norte lograron un récord legislativo inesperadamente conservador en 2023. Cuando comenzó la sesión, los republicanos ocupaban ambas cámaras, pero carecían de una mayoría a prueba de vetos en la Cámara y apenas tenían una en el Senado. Luego, en abril, la representante estatal del área de Charlotte, Tricia Cotham, se pasó al Partido Republicano. Cotham se sintió expulsada del Partido Demócrata debido a su apoyo a la elección de escuela, lo que ayudó a los republicanos a alcanzar el umbral mínimo para anular el veto también en la Cámara.
La mayoría legislativa de Carolina del Norte ha traducido en resultados su estrecho margen de anulación del veto. En mayo, los republicanos de Carolina del Norte superaron una prueba importante de su coalición al promulgar una legislación que protege a los no nacidos después de las 12 semanas de gestación (frente a las 20 semanas). Hicieron caso omiso del veto del gobernador, incluso después de que el gobernador presionó personalmente a cuatro representantes moderados que esperaba cambiar.
Esa muestra de unidad alarmó tanto a Cooper que declaró oficialmente un estado de emergencia porque temía que también se aprobara un proyecto de ley de elección escolar universal que se abría paso en la Cámara estatal. El miércoles, la legislatura anuló el veto de Cooper de varios proyectos de ley más, incluidos los mencionados anteriormente.
Tanto los partidarios como los opositores se manifestaron frente al Capitolio de Carolina del Norte antes de los votos de anulación, con contramanifestantes en ambas conferencias de prensa. En la conferencia de prensa de la Coalición de Valores de Carolina del Norte, la ex jugadora de voleibol de la escuela secundaria Payton McNabb calificó el veto de Cooper al proyecto de ley de deportes femeninos como “una bofetada para todas las mujeres del estado”.
McNabb sufrió una conmoción cerebral y una lesión en el cuello después de que un hombre biológico de un equipo contrario le lanzara una pelota directamente a la cara. Más de un año después, todavía sufre de visión borrosa y parálisis parcial. o quiero que mi hermana, mis primas y cualquier otra mujer biológica pase por lo que yo pasé”, dijo.
Los manifestantes intentaron ahogar la conferencia de prensa con cánticos, música a través de un altavoz y gritos como “Estás matando gente con tu m*ldita legislación, intolerante”. Los manifestantes pro-transgénero en la galería del Senado también intentaron interrumpir el debate y fueron escoltados por la policía del Capitolio.
Cooper respondió brevemente a las anulaciones del veto, culpando a los legisladores por priorizar la “legislación que discrimina” en lugar de aprobar un presupuesto. (Los legisladores dicen que acordarán un presupuesto en septiembre u octubre). Necesita que la legislatura apruebe un presupuesto para lograr sus propias prioridades políticas, incluida la expansión de Medicaid y la asignación de dinero a los sindicatos de maestros.
Los grupos de defensa pro-transgénero también criticaron los proyectos de ley. Allison Scott, de la Campaña para la Igualdad del Sur, calificó la HB 808 como “un ataque total contra la juventud queer y transgénero en Carolina del Norte”. La Campaña de Derechos Humanos, que recientemente declaró el estado de emergencia por los proyectos de ley a favor de la biología de Florida, hizo una nota similar: “Los legisladores están enviando un mensaje claro de que Carolina del Norte no es un lugar seguro para nosotros”.
Mientras tanto, los defensores de la familia tuvieron exactamente la reacción opuesta. “Los cuerpos juegan deportes, no identidades, y este proyecto de ley garantiza que las niñas y mujeres de Carolina del Norte no sean enviadas a la banca en sus propios deportes y puedan entrenar con confianza sabiendo que tienen un campo de juego seguro y nivelado”, dijo Tami Fitzgerald, directora ejecutiva de NC Values, con respecto a HB . 574.
Con respecto a la SB 49, agregó: “Los padres ya tienen el derecho fundamental de supervisar la educación y crianza de sus propios hijos, pero las escuelas públicas poco a poco han estado usurpando esos derechos al ocultar información e introducir ideologías radicales en sus lecciones”.
El presidente del Consejo de Política Familiar de Carolina del Norte, John Rustin, también intervino. “NC Family está extremadamente agradecida por todos los legisladores y ciudadanos que defendieron la aprobación de estos proyectos de ley extremadamente importantes que están diseñados para proteger la salud y la seguridad de los niños y las familias en Carolina del Norte”, dijo a The Washington Stand. “El hecho de que los votos de anulación del veto fueran necesarios para promulgar estas leyes de sentido común es trágico, ¡pero alabamos a Dios por brindarnos la victoria final!”
—
Foto: elijah-mears/unsplash