El abogado católico Tim Busch elogió el “mensaje ganador sobre el aborto” del ex presidente Donald Trump en un artículo de opinión del lunes para el Wall Street Journal.
“El Partido Republicano no ha coronado a su candidato a presidente, pero ha encontrado lo que buscaba desde hace meses: un mensaje ganador sobre el aborto”, escribió Busch, cofundador del Instituto Napa.
Busch argumentó que el hecho de que Trump sea provida y crea que el aborto debería ser una cuestión estatal “resuena en la mayoría de los republicanos y podría influir en la mayoría de los estadounidenses, el 55% de los cuales le dijeron a Gallup que se oponen al aborto en el segundo trimestre. “
Busch añadió que la posición de Trump, que comparte con su restante rival en las primarias, Nikki Haley, “ofrece al movimiento provida la mejor oportunidad de salvar a los no nacidos”.
“Señor. La posición de Trump parece más o menos basada en un cálculo político”, señaló Busch:
En un ayuntamiento poco antes de las asambleas electorales de Iowa, se atribuyó el mérito de haber nombrado a los jueces que derrocaron a Roe. Al mismo tiempo, dijo que apoyaba excepciones para “la vida de la madre, la violación, el incesto” y que no presionaría para que se prohibieran estrictamente en un segundo mandato. “Quiero conseguir algo donde la gente esté feliz”, dijo. “Hay que ganar elecciones”.
Las encuestas “muestran que los votantes quieren algún tipo de compromiso” sobre el aborto, señaló Busch. “Si bien los demócratas han llevado a cabo con éxito campañas estatales y federales advirtiendo contra las restricciones nacionales en los últimos dos años, tendrán dificultades para hacer el mismo truco con el señor Trump o la señora Haley”.
“Ambos candidatos pueden sacudir la cabeza, sonreír a la cámara y decir honestamente: ‘Estoy con el pueblo estadounidense’”, escribió Busch:
Muchos en el movimiento provida temen este acontecimiento, preocupados de que el Partido Republicano esté abandonando sus principios en aras de la conveniencia política. No necesitan preocuparse. Trump y Haley no han sido blandos con el aborto. Simplemente están haciendo el arduo trabajo de ser pro-vida sin alienar a la mayoría de los estadounidenses que se describen a sí mismos como pro-elección.
“Es fundamental para ese enfoque hablar sobre el aborto”, enfatizó Busch. “Hay vidas en juego, y si el Partido Republicano no las defiende, nadie en política lo hará. El señor Trump y la señora Haley no son tímidos en el tema y se apegan a los principios incluso cuando admiten la realidad política”.
Una encuesta de Gallup de mayo del año pasado (la más reciente de Gallup sobre el tema) encontró que el 44% de los estadounidenses se consideraban provida en comparación con el 52% que se autodenominaba “proelección”.
Sin embargo, la misma encuesta encontró que sólo el 34% de los encuestados creía que el aborto debería ser “legal bajo cualquier circunstancia”, un punto porcentual menos que el año anterior. Por tanto, el 66% restante creía que se debía limitar el aborto.
El hallazgo de Gallup fue consistente con una encuesta de Caballeros de Colón realizada a principios del mismo mes, que también encontró que el 66% de los estadounidenses estaban a favor de algunos límites al aborto.
Estos resultados implican que una porción considerable de personas que se identifican como “pro-elección” en realidad mantienen posiciones considerablemente fuera de sintonía con las defendidas por los líderes del Partido Demócrata, quienes desde la caída de Roe se han negado a apoyar cualquier límite al aborto.
Otra encuesta reciente realizada por dos organizaciones provida mostró que el 65% de los votantes jóvenes apoyaban algunas restricciones al aborto, una proporción estadísticamente idéntica a la del electorado en general.
Una ligera mayoría de los encuestados de Gallup (51%) indicaron que pensaban que el aborto debería ser legal, pero sólo “bajo ciertas circunstancias”. El trece por ciento de los encuestados dijo que el aborto debería ser “ilegal en todas las circunstancias”.