El académico conservador Christopher Rufo opinó sobre la reciente decisión del multimillonario Mark Zuckerberg de poner fin a los programas de extrema izquierda de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en su conglomerado tecnológico Meta Platforms INC. (“Meta”). Meta es la empresa matriz de las plataformas de redes sociales Facebook e Instagram.
El anuncio de Meta de que estaba dando marcha atrás en los programas DEI que alguna vez había adoptado se produjo apenas días después de que Zuckerberg dijera que las plataformas de la compañía reemplazarían sus controvertidas “verificaciones de hechos” con un servicio de notas comunitarias similar al que actualmente usa X (anteriormente Twitter), el principal competidor de Meta.
Rufo explicó que ambas medidas del gigante tecnológico de Zuckerberg se produjeron en medio de un cambio cultural marcado por la decisiva victoria electoral del presidente entrante Donald Trump, quien comenzará su segundo mandato el lunes.
“La decisión de Zuckerberg fue cuidadosamente calculada e impecablemente sincronizada”, escribió Rufo en un artículo publicado el lunes en el City Journal.
“No se trata de un cambio radical”, continuó Rufo. “Hace apenas cuatro años, Zuckerberg gastó cientos de millones de dólares en financiar programas electorales de izquierdas; su papel fue ampliamente criticado por los conservadores. Y Meta había estado a la vanguardia de cualquier causa ideológica de izquierdas o basada en la identidad. Ya no”.
Rufo señaló que, “como parte del lanzamiento del anuncio, Zuckerberg lanzó un video y apareció en el podcast de Joe Rogan, que ahora funciona como un confesionario para las élites estadounidenses que ya no creen en las ortodoxias de izquierda”.
Durante su aparición en el enormemente popular programa de Rogan, “Zuckerberg sonaba menos como un progresista de California que como un derechista”, indicó Rufo.
“La señal más importante que emana de esta decisión no tiene que ver con un cambio particular en la política”, continuó Rufo, “sino con un cambio general en la cultura”.
Rufo señaló que “Zuckerberg nunca ha sido realmente un ideólogo”, y agregó que el magnate tecnológico “tiene una mentalidad independiente y claramente se ha sentido irritado por las restricciones culturales que DEI impuso a su empresa”.
“Así que aprovechó el momento, percibiendo correctamente que la inminente investidura de Donald Trump reducía el riesgo y aumentaba los beneficios de tal cambio”, añadió Rufo.
Rufo respondió a un usuario en X que había especulado que Zuckerberg no habría hecho su aparente giro “anti-progresista” si la candidata demócrata Kamala Harris hubiera ganado las elecciones presidenciales del año pasado.
“Zuckerberg siguió los indicadores de estatus al adoptar la DEI, y ahora está siguiendo los indicadores de estatus al reducirla”, escribió Rufo. “Es un indicador rezagado, lo cual es bueno: significa que la DEI ha perdido un apoyo masivo dentro de la élite estadounidense”.
Zuckerberg followed the status markers in adopting DEI, now he's following the status markers in winding it down. He is a lagging indicator, which is good: it means that DEI has lost massive support within the American elite. https://t.co/Jlyjjx4aQe
— Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) January 13, 2025
El Washington Post informó el martes por la tarde que Meta “está planeando expulsar a los ‘empleados de bajo rendimiento’ más rápidamente” y explicó que los posibles despidos generalizados “podrían afectar al 5 por ciento de la compañía”.
“Zuckerberg dijo que ha decidido ‘elevar el listón de la gestión del rendimiento’, mientras la compañía avanza en el desarrollo de servicios impulsados por IA y dispositivos inmersivos”, añadió el informe del Post .
Cabe destacar que el principal rival de Zuckerberg, el propietario de X, Elon Musk, despidió a miles de empleados, lo que equivale al 80% de la plantilla de la plataforma, cuando compró X, entonces conocida como Twitter, en 2022.
Los lectores pueden encontrar el artículo completo de Rufo aquí .