Justo antes de que comenzaran los argumentos orales el 18 de junio en su demanda ante la Corte Suprema de Colorado, el panadero cristiano Jack Phillips dijo que su lucha por la libertad religiosa y la libertad de expresión es una batalla para proteger los derechos de todos los estadounidenses.
Los comentarios de Phillips se referían a la tercera demanda en los últimos 12 años en la que ha luchado por sus derechos de libertad religiosa y su negativa a crear pasteles personalizados que expresen mensajes inconsistentes con sus creencias cristianas. La última demanda, presentada en 2019 por la abogada transgénero Autumn Scardina, se centra en la negativa de Phillips a hornear un pastel personalizado azul y rosa para simbolizar una transición de hombre a mujer.
Phillips dijo a la organización legal sin fines de lucro Alliance Defending Freedom (ADF) durante una entrevista transmitida en vivo poco antes de que comenzaran los argumentos orales que no solo está luchando por sus propios derechos.
“Incluso si no estás de acuerdo con mi postura sobre el matrimonio o la transición de género, estos jueces tienen que mirar la ley y decir que estas leyes protegen a todos, y si me las pueden quitar a mí, también me las pueden quitar a todos”, dijo Phillips. “Es por eso que todavía estamos en esta lucha”.
El principal asesor legal de ADF, Jim Campbell, dijo que los argumentos orales del 18 de junio, que presentó el abogado principal Jake Warner, dependerían de un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos decidido el año pasado, 303 Creative v. Elenis.
La demanda se centró en un sitio web cristiano y artista de diseño gráfico, Lorie Smith, y en cómo la ley de Colorado obligó a Smith a crear mensajes y diseños inconsistentes con sus creencias religiosas sobre el matrimonio. La Corte Suprema falló a favor de Smith, creando un precedente que, según Campbell, probablemente influirá en el fallo final de la Corte Suprema de Colorado sobre el caso de Phillips.
Smith, quien también estuvo presente durante la entrevista transmitida en vivo, estuvo de acuerdo con Phillips en que tanto su caso como el actual de él defienden y protegen los derechos de todos los estadounidenses.
“Ningún estadounidense debería verse obligado a crear, celebrar o diseñar un mensaje que viole lo que cree y la esencia de quién es”, dijo, y luego agregó:
Mientras oraba en esos momentos antes de decidir tomar una posición, pensé en los demás. Sé que si quiero libertad para mí tengo que defenderla para los demás. Pensé en mi hija; Pensé en la próxima generación. Si mi hija y sus amigas crecen y se convierten en artistas, no quiero que tengan que estar en el mismo lugar que yo, lo que significa que necesito tomar una posición y proteger estos derechos hoy y defenderlos para los demás. para las generaciones futuras.
Fondo
Phillips fue atacado por primera vez en 2012 por negarse a hornear un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo. Una demanda entre su panadería, Masterpiece Cakeshop, y la Comisión de Derechos Civiles de Colorado llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos y finalmente terminó con una victoria para Phillips y su panadería.
Sin embargo, Scardina decidió apuntar a Phillips y solicitó el pastel azul y rosa específicamente para celebrar la transición de género. Más tarde, Scardina también pidió un pastel que representaba a Satanás fumando marihuana. La segunda demanda subsiguiente, presentada una vez más por Phillips contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado, finalmente fue desestimada y resuelta por el estado después de que ADF desenterró pruebas de la hostilidad antirreligiosa de la Comisión.
Scardina presentó la última demanda contra Phillips, dejando a la Comisión fuera del caso. Después de que un tribunal de distrito y un tribunal de apelaciones fallaran en contra de Phillips, la Corte Suprema de Colorado acordó a finales de 2023 escuchar el caso.
Phillips enfatizó en su entrevista del 18 de junio con ADF que no son los clientes con los que tiene un problema moral, sino los mensajes que reflejan sus pasteles personalizados.
“Quiero servir a todos los que vienen y tratarlos de la mejor manera posible con el mayor respeto”, dijo Phillips. “Quiero que se den cuenta de que soy un seguidor de Cristo, que quiero servirles, pero también hay pasteles que podrían pedir y que yo no podría crear debido al mensaje”.
Campbell luego agregó a la declaración de Phillips, diciendo:
Estamos tratando de dejar en claro que Jack no violó la ley al negarse a crear ese pastel porque Jack sirve a todos. Servirá a esa persona que hizo ese pedido, pero simplemente no puede crear un pastel que simbolice y refleje una transición de género.