Citan a Hospital Abortista por Incumplir la Ley
En una columna en The Federalist, Ryan Navarro cuenta que el Hospital UPMC Magee-Womens de Pensilvania incumplió una norma estatal que le exige celebrar, por lo menos una vez a año, una reunión en la que participen miembros de la comunidad. Ello significó que providas como Navarro no pudieran participar de las reuniones de la institución que más abortos practica de toda Pensilvania, y la principal fuente de tejido fetal para los investigadores de la Universidad de Pittsburgh.
En su columna de The Federalist, Ryan Navarro señaló que “el miércoles, el Departamento de Salud de Pensilvania publicó los resultados de una visita no anunciada al Hospital UPMC Magee-Womens a raíz de una queja formal que presenté en la que afirmaba que el centro incumplía la normativa estatal sobre licencias al no permitir la presencia de defensores provida durante las reuniones del consejo de administración. Los provida locales y estatales han celebrado concentraciones y marchas de oración en la acera de Magee durante las horas programadas para las reuniones desde que se les prohibió participar directamente”.
El autor señala que “Magee fue citado por violar el Código de 28 Pa. 103.3, 10, iii, que exige que la dirección del hospital celebre al menos una reunión al año en la que puedan estar presentes miembros de la comunidad. Según el informe de inspección del hospital, “a partir de una revisión de los documentos del centro y de una entrevista con el personal (EMP), se determinó que el centro no ofrecía la oportunidad, al menos una vez al año, de que el público asistiera a una reunión del órgano de gobierno””.
“Durante la inspección del centro, continúa Navarro, “un empleado del hospital informó al inspector de que los miembros del público “no podían llamar a las reuniones, utilizar los equipos ni participar en persona” en las reuniones anuales de 2021 y 2022. En su lugar, las personas que deseaban participar debían enviar los puntos del orden del día por correo electrónico antes de cada reunión, que supuestamente serían leídos y revisados por la junta”.
“El presidente del consejo, William Pietragallo II, se negó en dos ocasiones a responder directamente a mi pregunta sobre por qué no se permitía a los miembros de la comunidad ver las reuniones a distancia. Su respuesta más reciente a mi pregunta sobre la transparencia de la junta se desvió hacia una declaración sobre el aborto”, continúa el artículo.
Según la publicación, “la reunión de la junta directiva del hospital fue accesible al público por última vez en 2019. Magee se convirtió en un pararrayos de la controversia al año siguiente tras la publicación de un estudio de inmunología realizado en la Universidad de Pittsburgh en el que se injertaron cabelleras fetales en ratones y ratas. Los bebés no nacidos abortados durante el segundo trimestre de embarazo en Magee fueron indicados como fuente de tejido fetal en el estudio. El hospital es el que más abortos practica de toda Pensilvania y la principal fuente de tejido fetal para los investigadores de Pitt”.
“Magee se enfrentó a un mayor escrutinio en 2021, cuando Judicial Watch hizo público el contenido de una solicitud de subvención de 2015 de Pitt a los Institutos Nacionales de Salud. La solicitud hablaba de la capacidad de Pitt para reducir al mínimo el tiempo entre la recogida de tejido fetal y el enfriamiento del tejido para su almacenamiento con el fin de “garantizar especímenes biológicos de la más alta calidad”, lo que llevó a preguntarse si la universidad estaba extrayendo órganos de bebés nacidos vivos en el hospital cercano”, añade el autor.
El artículo también da cuenta de que “antes de la investigación del Departamento de Salud del estado sobre el desafío de la junta de Magee, la Oficina de Ética, Cumplimiento y Servicios de Auditoría de UPMC fue alertada de las reuniones privadas en noviembre de 2022. La oficina inició y cerró la queja en menos de cinco horas, sin encontrar ninguna falta por parte del hospital. Este fracaso en investigar adecuadamente la junta de Magee es una bandera roja en términos de cómo la oficina maneja preocupaciones de cumplimiento más serias”.
Puede leer la columna completa en inglés aquí.
—
Foto: UPMC / YouTube