CNN Hace Nuevamente El Ridículo Impulsando “Neopronombres”

CNN quiere que se tome en serio los “neopronombres”, tanto que el sábado publicó una “Guía de neopronombres” de 1.800 palabras.

El artículo promueve el libro de 2020 del activista de pronombres Dennis Baron, “¿Cuál es mi género?” Si nunca antes ha oído hablar de los “neopronombres”, es porque es poco probable que haya conocido a alguien que los use, o que alguna vez lo haga. Sigue juntándote con esas personas, vas por buen camino – si los usan, preocúpate.

“¿Qué es un neopronombre?” podría preguntar razonablemente. CNN proporciona “algunos neopronombres relativamente comunes y cómo usarlos”, porque es probable que nunca haya oído hablar de ellos. La lista “relativamente común” incluye: “xe/xyr”, “ze/zir”, “fae/faer”, “ey/em/eir” y “ae/aer”.

El uso de cada palabra es tan intuitivo que CNN incluyó oraciones de ejemplo y una guía de pronunciación para cada una, aunque señaló: “Algunos de estos pronombres pueden pronunciarse de manera diferente según el usuario”.

Para algunos de estos “neopronombres”, decirlos en voz alta solo aumenta la confusión. Por ejemplo, CNN dice que “xe/xyr” y “ze/zir” se pronuncian “zee/zeer”, mientras que “ey/eir” y “ae/aer” se pronuncian “aye/air”. No nos pidan que entendamos, solo estamos trasmitiendo la información para que sepan qué futuro nos espera si sigue la dictadura del absurdo.

Baron, profesor emérito de inglés y lingüística en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, le dijo a CNN: “Los neopronombres deben usarse y respetarse como cualquier otro pronombre”. Pero los “neopronombres” no son como otros pronombres. Son nuevos, inventados, difíciles de decir y difíciles de usar y recordar. Lo que es más importante, mientras que los pronombres reales cumplen cada uno una función particular y tienen un significado entendido universalmente, los “neopronombres” no tienen significado o están mal definidos.

“Algunos críticos de los pronombres nominales sienten que las palabras suenan ‘tontas’ o ‘hacen más difícil que las personas transgénero y no binarias sean tomadas en serio’”, señaló CNN. Pero no notó que estas son críticas hechas por personas que se “identifican” como transgénero o no binarias. The New York Times señaló esto cuando escribió su propia Guía de neopronombres , publicada en 2021.

CNN tampoco notó que estos críticos tienen razón. Estas palabras suenan tontas. Y esas tonterías dificultan que se tome en serio al movimiento trans. Pero las palabras sin sentido proceden directamente de los principios sin sentido de la ideología transgénero, así que eso es lo que se merece.

“Nos guste o no, aparecen muchas palabras nuevas todos los días”, fue el disparo de despedida de Baron. Verdadero. Pero sólo las palabras útiles duran. Como demuestra la propia historia de Baron de los pronombres de género neutro, que no lograron ponerse de moda, las palabras nuevas y poco convincentes vuelven a morir tan rápido como surgieron. Los “neopronombres” son confusos, poco intuitivos, inestables, absurdos y sobre todo, poco importantes. No se van a usar, pero al menos nos entretuvimos un buen rato leyendo sus delirios.