Algunos estadounidenses pueden viajar a Colorado para ver la majestuosidad de Dios en la belleza natural, pero la aceptación por parte del estado de la ideología de género bajo el disfraz de la lucha contra la discriminación ha reforzado su condición de semillero de discriminación religiosa.
En cuestión de días, Alliance Defending Freedom (ADF), una organización legal que busca proteger el matrimonio y la familia, publicó dos de sus casos que se centran en el supuesto intento de Colorado de colocar la ideología woke por encima de los derechos de los estadounidenses religiosos.
En el caso de Camp IdRaHaJe (un nombre que sirve como abreviatura del himno de 1922 titulado “Preferiría tener a Jesús”), Colorado está obligando al campamento cristiano a permitir que los niños utilicen las cabañas, duchas y baños de las niñas o, de lo contrario, perderá su licencia para operar en el estado, argumenta ADF.
Las nuevas reglas del estado, que entraron en vigor en febrero, requieren que los campamentos asignen estos espacios privados en función de la “identidad de género” en lugar del sexo.
“Las regulaciones permiten exenciones individualizadas y categóricas”, explica ADF. “Pero cuando el Campamento IdRaHaJe solicitó una exención de los requisitos de ideología de género debido a sus creencias religiosas, las autoridades de Colorado la denegaron”.
🏕️ Camp IdRaHaJe is standing up for truth and religious freedom.
— Alliance Defending Freedom (@ADFLegal) June 9, 2025
Colorado is forcing the Christian camp to allow boys in girls’ showers, restrooms, and cabins—or lose its license.
ADF has filed a lawsuit to protect the camp’s right to operate according to its faith. 🧵 pic.twitter.com/hiq3po1gLk
Cada verano, el campamento atrae a entre 2500 y 3000 campistas. Si bien el campamento mantiene un enfoque bíblico, «las familias que deseen asistir no están obligadas a estar de acuerdo con las creencias religiosas del campamento», informa ADF. «Al inscribirse, los padres simplemente deben aceptar que sus hijos seguirán las normas del campamento».
La Corte Suprema, sostiene ADF, ha dictaminado en dos casos recientes ( Trinidad Luterana Iglesia de Columbia contra Comer y Carson contra Makin ) que el gobierno debe respetar la libertad religiosa.
“Al exigir que los campamentos adopten una ideología de género como condición para conservar su licencia, los funcionarios de Colorado están esencialmente ignorando estos dos fallos de la Corte Suprema”, argumenta ADF.
En mayo, los abogados de la organización legal presentaron una demanda después de que los funcionarios de Colorado negaran la exención religiosa del campamento.
En un segundo caso en Colorado, la reciente enmienda del estado a su ley antidiscriminación (CADA) ha amenazado a un ex campeón nacional de gimnasia convertido en empresario de indumentaria deportiva por hablar sobre mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos.
Jennifer Sey lanzó XX-XY Athletics en Denver como una empresa de indumentaria dedicada a proteger los deportes femeninos.
“Las mujeres merecen las oportunidades que ofrecen los deportes y los espacios para mujeres”, afirma XX-XY Athletics en su sitio web. “El sexo importa. Es el factor más importante del rendimiento atlético. Es injusto y peligroso permitir que los hombres (XY) compitan en deportes femeninos (XX) y femeninos (XY)”.
La compañía de Sey se ha unido a atletas femeninas como Riley Gaines y Sia Liilii, quienes también son firmes defensoras de los deportes femeninos.
“Pero el estado de Colorado modificó recientemente la CADA para incluir el ‘nombre elegido’ y la ‘forma en que una persona elige ser llamada’ en la definición de ‘expresión de género’, una ‘clase protegida’ bajo la ley”, explica ADF. “La nueva versión de la ley amenaza la capacidad de XX-XY Athletics para hablar sobre la protección del deporte femenino”.
Excellent explainer on the new law in Colorado that threatens the ability of @xx_xyathletics to speak out about men competing in women’s sports. https://t.co/i7sHN951cD
— Alliance Defending Freedom (@ADFLegal) June 12, 2025
El 27 de mayo, ADF presentó una demanda impugnando la nueva ley de Colorado, que, según la organización legal, utiliza “términos vagos e indefinidos como ‘no bienvenido’” y “da a los funcionarios de Colorado el poder de castigar a las empresas, incluida XX-XY Athletics, por expresar la opinión de que los atletas masculinos no deben competir contra las mujeres”.
“La ley es tan amplia que permite a cualquier persona que alegue haber sido perjudicada por una práctica discriminatoria o injusta presentar una queja por discriminación ante la comisión o incluso una demanda en un tribunal de distrito de Colorado”, señala ADF. “La ley establece que “la información de cualquier fuente suficiente para sugerir que se ha cometido o se está cometiendo una práctica discriminatoria o injusta” es motivo suficiente para presentar una denuncia, lo que significa que alguien podría presentar una denuncia contra XX-XY Athletics con solo consultar su sitio web”.
“La Primera Enmienda prohíbe a los funcionarios del gobierno obligar a individuos y empresas a expresar únicamente las opiniones preferidas del gobierno sobre temas muy debatidos, como la competencia masculina en deportes femeninos”, afirma la organización legal.