Comentarista Católico Resalta Importancia Que Podría Tener La Corte Suprema Para El Aborto
La Corte Suprema de Estados Unidos está considerando dos demandas por aborto este verano, lo que podría brindarle a la Corte la oportunidad de demostrar un “punto medio judicial” entre las posturas provida y proaborto, argumentó recientemente un comentarista católico.
El autor y comentarista católico Russell Shaw escribió para Angelus News el 21 de mayo que la Corte Suprema podría intentar permanecer en el medio dando un caso a la causa pro-aborto y otro a los pro-vida.
Los dos casos que se dictaminarán este verano son: Moyle contra Estados Unidos y la Administración de Alimentos y Medicamentos contra la Alianza para la Medicina Hipocrática.
La primera es una batalla entre Idaho y Estados Unidos, que comenzó el año pasado después de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos reinterpretara la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA) para exigir que todas las salas de emergencia proporcionaran abortos.
En el segundo caso, los médicos provida de la Alianza para la Medicina Hipocrática demandaron a la Administración de Alimentos y Medicamentos por aprobar el medicamento abortivo mifepristona en numerosas ocasiones, eliminando las restricciones sobre el medicamento con cada aprobación.
Los médicos provida argumentan que las aprobaciones del medicamento fueron “arbitrarias y caprichosas” y no tuvieron en cuenta la cantidad de riesgos que planteaba a las mujeres que lo tomaban.
“Si la Corte Suprema realmente tiene en mente demostrar alguna versión de imparcialidad, el caso de la Mifepristona ofrece una manera sencilla de complacer a la parte pro-aborto: sostener que los médicos anónimos contrarios a la Mifepristona carecen de capacidad legal ya que no han sufrido daños sustanciales. daño a través de la disponibilidad del medicamento”, escribió Shaw, añadiendo que el Tribunal ya parecía inclinarse en esa dirección durante un argumento oral escuchado en marzo.
Shaw añadió que el caso de Idaho presenta una oportunidad para que la Corte confirme su decisión en Dobbs v. Jackson en 2022, que permitió a los estados individuales regular los abortos. Actualmente, Idaho sólo permite el aborto cuando está en juego la vida de la madre.
El Departamento de Justicia ha argumentado que EMTALA, una ley federal, anula la ley estatal, pero Idaho está luchando por su derecho a imponer restricciones a la obtención de abortos.
Según Shaw, se espera que la Corte Suprema tome decisiones sobre ambos casos antes de que finalice su mandato en junio.