Comisión Judicial de la Cámara Cita a Fiscal de Distrito Alvin Bragg
El fiscal, que según el propio Donald Trump lo acusará y ordenará su captura, recibió una carta del presidente de la Comisión Judicial, Jim Jordan, el presidente de la Comisión de Supervisión, James Comer, y el presidente de la Comisión de Administración, Brian Steil, en la que se le exigió que testifique sobre lo que “parece ser una decisión políticamente motivada” y un “abuso sin precedentes de la autoridad fiscal”.
Fox News informó que “la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes está exigiendo que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, testifique ante el Congreso a raíz de su “abuso sin precedentes de la autoridad fiscal”, ya que supuestamente está considerando acusar al expresidente Trump de cargos relacionados con los supuestos pagos de dinero por silencio realizados a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels en 2016”.
“El presidente del Comité, Jim Jordan, republicano de Ohio, envió una carta, obtenida en exclusiva por Fox News Digital, a Bragg el lunes por la mañana exigiendo su testimonio. La carta también fue firmada por el presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara, James Comer, republicano de Kentucky, y el presidente de la Comisión de Administración de la Cámara, Brian Steil, republicano de Wisconsin”, continúa la nota.
Según detalla Fox News, “Jordan advirtió a Bragg que si los informes de noticias sobre una posible acusación de Trump son exactos, las acciones de Bragg “erosionarán la confianza en la aplicación imparcial de la justicia e interferirán de manera inalterable en el tribunal de las elecciones presidenciales de 2024″”.
“A la luz de las graves consecuencias de sus acciones, esperamos que testifique sobre lo que claramente parece ser una decisión fiscal políticamente motivada”, escribió Jordan, según cita la publicación.
“Los posibles cargos”, informa el medio, “se derivan del pago de 130 000 dólares por silencio que el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, hizo a la estrella del cine para adultos Stormy Daniels, cuyo nombre legal es Stephanie Clifford, en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2016 a cambio de su silencio sobre un supuesto encuentro sexual con Trump en 2006”.
Sobre el tema, la publicación recuerda que “los fiscales federales de la oficina del fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York optaron por no acusar a Trump en relación con el pago a Stormy Daniels en 2019, incluso cuando Cohen lo implicó como parte de su acuerdo de culpabilidad. La Comisión Federal Electoral también desechó su investigación sobre el asunto en 2021”.
“La teoría legal que subyace a su procesamiento reportado parece ser tenue y no probada”, escribió Jordan, según el artículo.
La publicación también da cuenta de que “el plazo de prescripción en un asunto de “falsificación de registros comerciales”, que según Jordan “normalmente sería un delito menor sujeto a un plazo de prescripción de dos años”, habría “expirado hace mucho tiempo””. No obstante, la nota cita a Jordan diciendo que “la ley estatal, sin embargo, permite a un fiscal de distrito ‘elevar una conducta nominal de delito menor’ a una acusación de delito grave si la ‘intención de defraudar incluye la intención de cometer otro delito o de ayudar u ocultar la comisión del mismo'”. Jordan señaló también que el estatuto de cinco años y que “probablemente expiraría pronto y así explica su prisa por la acusación”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: Gage Skidmore / Wikipedia