Comisión Judicial vs. Fiscal General: Segundo Asalto
Pero esos no eran los únicos temas de los que Ted Cruz quería hablar, pues puso sobre la mesa el tema de los acosos que los jueces que votaron a favor de revertir Roe vs. Wade estaban sufriendo en sus casas. Sobre ello, Cruz le reprochó al fiscal general que el Departamento de Justicia no había procesado a los manifestantes, a lo que Garland respondió que eran los agentes quienes decidían si arrestaban a alguien o no.
El Washington Examiner informó que “el senador Ted Cruz (republicano de Texas) se enzarzó en un acalorado intercambio con el fiscal general Merrick Garland cuando el senador de Texas acusó al jefe del Departamento de Justicia de no proteger a los jueces conservadores del Tribunal Supremo después de que votaran a favor de anular el caso Roe contra Wade el verano pasado”.
“Cruz acusó a Garland de “cruzarse de brazos” mientras los manifestantes se reunían en los domicilios de los jueces del Tribunal Supremo que votaron a favor de la anulación de Roe, que puso fin al acceso al aborto en todo el país y devolvió la cuestión de la legalidad del procedimiento a los estados. El senador de Texas se refirió concretamente al grupo pro derecho al aborto Ruth Sent Us, que filtró en Internet las direcciones de los domicilios de los jueces”, continuó la publicación.
“Cuando los alborotadores descendieron sobre los domicilios de seis jueces del Tribunal Supremo, noche tras noche tras noche, ustedes no hicieron nada. El Departamento no hizo nada”, dijo Cruz, citado por el Examiner.
“El comentario”, continúa la publicación, “desencadenó un tenso tira y afloja en el que el senador acusó a Garland de incumplir sus obligaciones como fiscal general. Garland rebatió esas afirmaciones, señalando que el Departamento de Justicia no puede procesar a los manifestantes a menos que los U.S. Marshals emitan un arresto”.
Según la nota, “Garland defendió las acciones de su departamento, señalando que el DOJ envió más de 70 alguaciles de EE.UU. a las casas de los jueces con el fin de aumentar la seguridad”.
La publicación también incluye algunos extractos del intercambio:
- “¿Cómo se decide qué estatutos se aplican y cuáles no?”. preguntó Cruz.
- “Los alguaciles en el lugar toman esa determinación a la luz de la prioridad de”, respondió Garland antes de ser cortado por Cruz.
- “Los alguaciles no toman la determinación de si procesar o no”, intervino el senador. “Usted, el fiscal general, toma una determinación, y usted pasó 20 años como juez, y está perfectamente conforme con que los jueces teman por la vida de sus hijos, y no hizo nada para procesarlo”.
- “¿Puedo responder a la pregunta?” replicó Garland.
“La audiencia supone la primera comparecencia de Garland ante el nuevo Congreso, y se produce en un momento en el que el fiscal general ha sido objeto de un intenso escrutinio por parte de ambas cámaras en las últimas semanas. Se espera que Garland se enfrente a audiencias adicionales con el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, ya que el presidente Jim Jordan (R-OH) ha presionado al DOJ para que proporcione documentos relacionados con las investigaciones sobre Hunter Biden”, añade la publicación.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.