Comisión Judicial vs. Fiscal General: Tercer Asalto
La audiencia, sin embargo, nos tenía reservadas respuestas del fiscal general tan desquiciantes como preocupantes. Cuando el senador Mike Lee le recordó a Garland acerca de la disparidad entre el número manifestantes pacíficos provida acusados y la aparente impunidad de quienes vandalizan centros provida, el fiscal respondió que ello era porque las manifestaciones pacíficas eran de día, mientras que los vandalismos eran de noche. Perdone usted, señor fiscal general, es que los providas no querían despertarlo.
El Daily Signal informó que “el Fiscal General Merrick Garland ofreció el miércoles una razón por la que el Departamento de Justicia persigue a los manifestantes provida en los centros abortistas más que a los vándalos proabortistas que atacaron los centros de recursos para embarazadas provida tras la filtración del borrador de la opinión del Tribunal Supremo que anulaba Roe contra Wade el pasado mes de mayo”.
La nota da cuenta de que “el senador Mike Lee, republicano por Utah, preguntó a Garland por el caso del activista provida Mark Houck, que se enfrentó a cargos por violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (Freedom of Access to Clinic Entrances Act, FACE). Un jurado declaró a Houck inocente, y Houck afirma que no atacó una clínica abortista, sino que se limitó a empujar a un activista abortista que se había enemistado con su hijo. Citó estadísticas de Catholic Vote sobre ataques contra centros de recursos para embarazadas e iglesias católicas tras la filtración de la decisión en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization”.
“En 2022 y para el primer par de meses de 2023, el DOJ ha anunciado cargos contra 34 individuos por bloquear el acceso o vandalizar clínicas de aborto, y se han registrado más de 81 ataques contra centros de embarazo, 130 ataques contra iglesias católicas desde la filtración de la decisión Dobbs, y solo dos individuos han sido acusados”, señaló Lee, citado por el Daily Signal.
El medio continúa citando a Lee cuando dijo que”entonces, ¿cómo se explica esta disparidad haciendo referencia a otra cosa que no sea la politización de lo que está ocurriendo allí?”.
“Garland señaló que la Ley FACE se aplica para proteger tanto a los centros abortistas como a los centros de recursos para el embarazo”, añade el artículo.
“Diré que tiene toda la razón. Hay muchos más procesamientos con respecto al bloqueo de los centros abortistas, pero eso se debe generalmente a que esas acciones se realizan con fotografía en ese momento, a la luz del día, y ver a la persona que lo hizo es bastante fácil. Los que están atacando los centros de recursos para embarazadas, que es algo horrible, lo hacen de noche, en la oscuridad. Hemos puesto todos los recursos en esto. Hemos puesto recompensas por ello. El Departamento de Justicia y el FBI se han puesto en contacto con organizaciones católicas y de otro tipo para pedirles ayuda en la identificación de las personas que están haciendo esto”, dijo el fiscal general, según el Daily Signal.
“Perseguiremos todos los casos que podamos contra un centro de recursos para embarazadas, pero estas personas que están haciendo esto son astutas y lo están haciendo en secreto. Estoy convencido de que el FBI está tratando de encontrarlos con urgencia”, continúa la cita.
El Daily Signal también recuerda que “Voto Católico, que ha hecho un seguimiento de los 81 ataques a centros de embarazo y de los 130 ataques a iglesias católicas desde la filtración de Dobbs, reprochó la respuesta de Garland por no distinguir entre actos criminales y actos de protesta protegidos por la Constitución de Estados Unidos”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.