Cómo Se Enriquecen Las ONGs Y Perjudican A Los Estadounidenses
Las organizaciones sin fines de lucro están haciendo un mal uso de los fondos gubernamentales y contribuyendo a la caída de las grandes ciudades estadounidenses, según un artículo reciente del American Affairs Journal.
El escritor independiente Jonathan Ireland escribió para American Affairs Journal que las llamadas organizaciones “sin fines de lucro” en realidad están obteniendo enormes ganancias con fondos gubernamentales, convirtiéndose esencialmente en lo opuesto a todo lo que dicen ser.
“Las organizaciones sin fines de lucro que se declaran moralmente proveedores de servicios para personas sin hogar presionan activamente para empeorar la falta de vivienda con el fin de aumentar su propia financiación”, escribió Ireland, y continúa:
[L]as organizaciones sin fines de lucro contratan a delincuentes convictos, incluidos asesinos, líderes de pandillas, delincuentes sexuales y violadores, que luego cometen más delitos graves mientras reciben cientos de miles de dólares en contratos gubernamentales; y los ejecutivos de organizaciones sin fines de lucro, las mismas personas a cargo de instituciones cuyo propósito declarado no es ganar dinero, ganan millones de dólares mientras fallan catastróficamente en brindar los servicios públicos que les pagamos para que brinden.
Ireland añadió que los “profundos conflictos de intereses creados por la subcontratación de servicios gubernamentales a organizaciones privadas sin fines de lucro” sólo empeoran por la falta de supervisión del gobierno cuando se trata de financiar a las organizaciones sin fines de lucro.
“Es algo habitual que el dinero entregado a organizaciones sin fines de lucro se desvíe de manera ruinosamente contraria al interés público”, escribió. “En casos especialmente atroces, el dinero entregado a organizaciones sin fines de lucro llega a los bolsillos de personas que nunca habrían sido contratadas por una agencia gubernamental debido a una falta de competencia o a antecedentes penales que lo descalifican”.
Ireland también escribió que una investigación en San Francisco descubrió que la ciudad había pagado más de 25 millones de dólares en dólares de los contribuyentes a organizaciones sin fines de lucro morosas o suspendidas, mientras que se pagaron otros 65 millones de dólares a organizaciones sin fines de lucro que no eran elegibles para recibir financiamiento gubernamental.
En San Francisco, Portland, Seattle y Chicago, entre otras ciudades, las organizaciones sin fines de lucro han utilizado fondos gubernamentales para emplear a delincuentes convictos no calificados, que con frecuencia administran mal el dinero y cometen delitos más violentos mientras son empleados de organizaciones sin fines de lucro que afirman mantener la paz y reducir la delincuencia.
Irlanda añadió que el “progresismo” en realidad ha llevado a peores condiciones de vida en las grandes ciudades. Según él, los progresistas tienden a querer financiar “organizaciones comunitarias”, refiriéndose a organizaciones no gubernamentales o sin fines de lucro.
Citando a Portland como ejemplo, Irlanda dijo que esto sólo privatiza al gobierno y empeora las cosas.
“Portland… ha estado sufriendo una grave crisis de basura durante los últimos años, debido tanto al aumento de la población sin hogar de la ciudad como a la negativa del gobierno a hacer cumplir las leyes antidumping”, escribió y continuó:
La respuesta de Portland a las acumulaciones de basura que ahora asolan una ciudad que alguna vez fue hermosa no ha sido aumentar dramáticamente la capacidad del gobierno para recoger y procesar basura; en cambio, Portland, junto con el estado de Oregón, ha pagado millones de dólares a organizaciones sin fines de lucro para abordar el problema de la basura.
A medida que Portland subcontrató la recolección de basura a organizaciones privadas sin fines de lucro, la capacidad del gobierno para recolectar basura se ha visto mermada por los recortes presupuestarios y la falta de recursos.
Según Irlanda, a medida que las ciudades (especialmente las de la costa oeste) enfrentan un aumento de la población sin hogar y niveles de vida deficientes, los impuestos también tienden a aumentar, que luego se pagan a organizaciones sin fines de lucro, que a su vez no hacen nada para resolver los problemas.
“Al financiar organizaciones sin fines de lucro ineficientes en lugar de iniciativas gubernamentales más centralizadas y responsables, las ciudades progresistas tienen impuestos altos pero servicios deficientes; los residentes no reciben nada a cambio de los impuestos que pagan”, escribió, y agregó que la población en estas ciudades está comenzando a disminuir, mientras que el crimen y las enfermedades están comenzando a aumentar debido a las condiciones inseguras e insalubres.
“La incapacidad de las organizaciones sin fines de lucro para gestionar adecuadamente los servicios genera impuestos europeos sobre la capacidad de los estados del tercer mundo”, escribió Ireland, y agregó:
Los residentes no saben cuál es el problema: no saben que sus impuestos van a parar a “interruptores de violencia”, que son delincuentes convictos; no saben que las organizaciones sin fines de lucro de vivienda asequible utilizan el dinero de los contribuyentes para ejercer presión contra la vivienda asequible; y no saben que el dinero se está asignando mal debido a una supervisión insuficiente de las organizaciones sin fines de lucro.
