Cómo Una Ardilla Puede Demostrar El Control Demencial De Los Demócratas
La muerte de una ardilla se ha entrometido de alguna manera en el ciclo noticioso en los implacables últimos días de una elección presidencial.
La semana pasada, el gobierno del estado de Nueva York confiscó a P’Nut, la ardilla mascota, y a Fred, un mapache mascota, de sus dueños Mark y Daniela Longo en Pine City, Nueva York, en lo que, según se informó, fue una redada de cinco horas.
Poco después, los dos animales fueron sacrificados.
Al parecer, P’Nut había causado sensación en Internet. La ardilla había sido rescatada siete años antes, después de que su madre muriera atropellada por un coche, y era bastante mansa.
Los dueños de P’Nut publicaron videos de él realizando trucos en línea y parecía estar bastante lejos de ser una amenaza pública.
Francamente, cada vez que salgo de mi casa en la ciudad de Nueva York me topo con más amenazas a la salud y seguridad pública (sobre las que el gobierno no hace nada).
Entonces, ¿por qué el gobierno estatal tuvo que utilizar recursos valiosos en este caso?
El Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York y el Departamento de Salud del Condado de Chemung publicaron una declaración conjunta sobre el incidente de P’Nut, que según dijeron tuvo lugar solo después de que se informara que había animales salvajes retenidos en una residencia:
El Departamento de Salud del Condado de Chemung y el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York (DEC) están coordinando para garantizar la protección de la salud pública relacionada con la posesión ilegal de animales salvajes que tienen el potencial de portar el virus de la rabia.
El 30 de octubre, el DEC confiscó un mapache y una ardilla que compartían residencia con humanos, lo que creaba la posibilidad de exposición humana a la rabia. Además, una persona involucrada en la investigación fue mordida por la ardilla. Para realizar pruebas de rabia, ambos animales fueron sacrificados.
Entonces, ¿la razón por la que estos animales tuvieron que ser sacrificados fue que, durante la redada, uno de estos policías de Keystone fue mordido por la ardilla probablemente aterrorizada?
No me imagino lo indignada que estaría. Supongamos que los Longo realmente estuvieran haciendo algo peligroso e ilegal. ¿Merecen ser tratados de esta manera por su gobierno?
“Me hicieron sentarme afuera durante cinco horas”, dijo Mark Longo, según The New York Times . “Ni siquiera me dejaban alimentar a mis caballos”.
No hace falta decir que el incidente generó una enorme reacción pública.
Aquí está el empresario Elon Musk en X, de su propiedad:
Incluso el compañero de fórmula de Donald Trump, el senador J. D. Vance de Ohio, opinó sobre el incidente en un acto de campaña. Vance dijo que el expresidente está indignado.
“[Trump] dijo algo como: ‘¿Sabes? ¿Es realmente cierto que los demócratas asesinaron al Elon Musk de las ardillas? ¿Has visto los videos de esta ardilla? Es como un genio. O lo era”, dijo Vance, según el New York Post .
“El mismo gobierno al que no le importan los cientos de miles de inmigrantes ilegales que llegan a nuestro país no quiere que tengamos mascotas”, dijo Vance. “Es una locura”.
Esta línea de un editorial del Wall Street Journal fue muy acertada no sólo en relación con una acción aparentemente abusiva del gobierno, sino también con la mezquindad típica de nuestras burocracias fuera de control.
“El incidente de P’Nut ha explotado en las redes sociales como un ejemplo de abuso gubernamental, y es difícil llegar a otra conclusión si el relato de Longo es exacto”, escribió el consejo editorial de The Wall Street Journal. “El hombre de 34 años debería tener más cuidado ahora que ha salido a la luz pública, porque no hay nadie más vengativo que una burocracia que ha quedado en ridículo cuando se expone su fanatismo abusivo”.
¿Qué clase de sistema tenemos donde la gente tiene que tener miedo de su gobierno?
En este punto, creo que la mayoría de los estadounidenses tienen una o dos experiencias en las que alguna agencia gubernamental irrumpió en sus vidas como un gran tonto y causó un desastre antes de salir de la situación sin siquiera una disculpa.
Incluso los niños recibieron una lección nacional sobre cómo funciona esto durante los confinamientos por el COVID-19. Las agencias gubernamentales, desde el gobierno federal hasta los de abajo, intervinieron y convulsionaron todo nuestro estilo de vida, creando una crisis económica y una pérdida de aprendizaje generacional , todo en nombre de la salud pública.
Resulta que una enorme cantidad de las órdenes sumamente intrusivas para combatir el COVID-19 no tenían ninguna base científica, sino que se basaban en caprichos arbitrarios de burócratas para que la gente sintiera que el gobierno estaba haciendo algo.
Y después de todo eso, a los burócratas se les permitió seguir adelante con poca responsabilidad y, ciertamente, ninguna disculpa ante el pueblo estadounidense.
Nuestros funcionarios electos se someten a los llamados “expertos” burocráticos, quienes a menudo pisotean la libertad y toman decisiones que suelen ser escandalosamente erróneas y contrarias a nuestros intereses. A veces, las consecuencias son mortales.
Este era el corazón y el alma del faucismo, pero no son sólo unas pocas grandes agencias de salud pública las que tienen esta mentalidad.
No, infecta la cultura y la mentalidad de las agencias gubernamentales, desde el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York hasta la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y el FBI.
En el caso de los Longo, las consecuencias pueden haber sido “bajas”, aunque las vidas de sus dos queridas mascotas fueron extinguidas sin piedad. Pero ¿qué pasa cuando son los padres quienes no quieren aprobar la transición de género de su hijo y estados demócratas como Nueva York y California los acosan?
Cuando la vicepresidenta Kamala Harris dice durante la campaña presidencial que confiaría en los llamados expertos para tomar decisiones, esto es lo que yo y muchos estadounidenses pensamos.
Nuestros aparentes reyes filósofos de la nueva era a menudo tienen experiencia en poco más que navegar por las burocracias bizantinas en las que nadan perpetuamente, y ahora están claramente dispuestos a usar su poder en nombre de una ideología cada vez más radical.
No son razonables, no son racionales y, lo más importante, no son responsables de sus acciones.
Al final, esta historia no trata de una ardilla y un mapache como mascotas, sino de cómo los ciudadanos estadounidenses reciben un trato cada vez más estricto por parte de autoridades que no se parecen en nada al gobierno limitado del pueblo, por y para el pueblo, tal como lo establecieron nuestros antepasados.