Contribuyentes De California Financian Grupos LGBT Anti Padres
Durante el verano, cuando una junta escolar del sur de California se opuso a un nuevo plan de estudios de estudios sociales determinado por el estado que incluía una biografía del asesinado activista por los derechos de los homosexuales Harvey Milk, el gobernador Gavin Newsom emitió un tuit amenazador al presidente de la junta escolar.
“Esto no es Texas ni Florida. En el Estado Dorado, nuestros niños tienen la libertad de aprender”, tuiteó Newsom. “Felicidades, señor Komrosky, tiene nuestra atención. Manténganse al tanto.”
Newsom siguió la vaga advertencia con otra mucho más tangible. En una declaración posterior, el gobernador calificó la renuencia de la junta a aceptar el plan de estudios como un acto de “odio” y anunció una multa de 1,5 millones de dólares por lo que describió como una “violación deliberada de la ley”. También amenazó con una demanda y una investigación de derechos civiles del Departamento de Justicia estatal.
“Los demagogos que blanquean la historia, censuran libros y perpetúan los prejuicios nunca deben tener éxito”, añadió Newsom. “El odio no pertenece a nuestras aulas y, debido a las payasadas de la mayoría de la junta, Temecula tiene que responder por una investigación de derechos civiles”.
Joseph Komrosky y otros miembros de la junta escolar del Distrito Escolar Unificado del Valle de Temecula estaban preocupados por la relación bien documentada de Milk con un chico de 16 años cuando él tenía 30 años. Él y otros miembros de la junta etiquetaron a Milk como “pedófilo” y no querían que su biografía se incluyera en un plan de estudios complementario para ciertos niveles de grado.
Después de la amenaza de Newsom de emprender acciones legales, la junta escolar comenzó a flaquear. Komrosky convocó una reunión de emergencia el viernes que se prolongó hasta altas horas de la noche y se echó atrás parcialmente, aceptando los libros de texto, pero posponiendo una decisión sobre las lecciones de cuarto grado sobre derechos civiles, incluido el movimiento por los derechos de los homosexuales, hasta que la junta y los padres pudieran revisar más lejos.
La confrontación generó semanas de titulares, con miembros de la comunidad LGBTQ elogiando las acciones del gobernador, mientras que grupos de derechos de los padres lamentaron las amenazas verticales del más alto nivel del gobierno estatal.
La Legislatura estatal controlada por los demócratas aprobó el mes pasado un proyecto de ley que legalizaría fuertes multas estatales para las juntas escolares que rechacen los planes de estudios determinados por el estado y otras políticas estatales. El fiscal general del estado también demandó a un distrito escolar diferente, en Chino, por exigir que se notifique a los padres cuando sus hijos comiencen a identificarse como de un género diferente en las escuelas públicas de California.
A mediados de octubre, un juez se puso del lado, al menos temporalmente, del estado y otorgó una orden judicial preliminar contra la política de notificación a los padres hasta que tome una decisión final.
En los últimos meses, los enfrentamientos con la junta escolar han impulsado una serie de protestas y mítines en el Capitolio estatal, en los que padres, estudiantes, pastores y miembros de la junta escolar han acusado a la administración de Newsom y a la Legislatura estatal de ocultar secretos a los padres y socavando su capacidad de cuidar y supervisar a sus hijos.
En el otro lado del debate están Newsom, el fiscal general de California, Rob Bonta, el superintendente de Instrucción Pública estatal, Tony Thurmond, y miembros de la comunidad LGBTQ, quienes argumentan que las juntas escolares están tratando de prohibir los libros de texto que enseñan la diversidad. También afirman que los estudiantes de las escuelas primarias públicas estatales que están cambiando de género tienen derecho a la privacidad de sus padres, quienes podrían intentar impedirles la transición o, peor aún, usar la fuerza física como castigo por hacerlo.
En medio del furor en ambos lados de las controversias de la junta escolar, a fines de agosto, Newsom anunció la última ronda de subvenciones para apoyar un esfuerzo para combatir los crímenes de odio contra personas transgénero, musulmanas y negras después de que la oficina del fiscal general encontrara un aumento del 20% en tales delitos en todo el estado en 2022.
Entre las subvenciones financiadas por los contribuyentes se encuentran 630.000 dólares para Equality California, un grupo LGBTQ que lucha junto a Thurmond contra las políticas de notificación a los padres de las juntas escolares y su capacidad para oponerse a los planes de estudio orientados a la diversidad.
Durante los últimos cuatro años, el estado ha proporcionado $400 millones en subvenciones federales para financiar medidas de seguridad para organizaciones religiosas y otras organizaciones sin fines de lucro y $196 millones en subvenciones a organizaciones locales centradas en prevenir crímenes de odio y apoyar a los sobrevivientes. La financiación se está llevando a cabo mientras el estado tiene un déficit presupuestario de $31.5 mil millones, frente a los $22.5 mil millones proyectados en enero.
El estado otorgó recientemente casi $91,5 millones de este año en subvenciones “Stop the Hate” a más de 170 grupos comunitarios después de al menos dos incidentes inquietantes que, según la policía, fueron motivados por opiniones anti-LGBTQ y racismo.
En agosto, la dueña de una tienda de San Bernardino fue asesinada después de una discusión por una bandera arcoíris del “orgullo” que colgaba afuera de su tienda, y una escuela primaria de Oakland fue evacuada después de recibir una amenaza de bomba que, según la policía, tenía motivos raciales.
Newsom también aprobó la semana pasada 10 millones de dólares en fondos para aumentar la presencia de la policía en sinagogas, mezquitas y otros lugares de culto, ya que han aumentado las tensiones sobre la posibilidad de violencia local derivada de la guerra entre Israel y Hamas.
Permitir que todos los lugares de culto reciban fondos para reforzar la seguridad parece imparcial y proactivo en un momento de crecientes tensiones y niveles de amenaza.
Pero la subvención “Stop the Hate” a Equality California ha provocado críticas de sus oponentes de que Newsom está utilizando de manera inapropiada fondos de los contribuyentes estatales para ayudar a la principal organización LBGTQ que lucha contra los padres por las políticas de la junta escolar.
Según el Departamento de Servicios Sociales de California, que emitió las subvenciones, las subvenciones “pueden” financiar diversos servicios y programas, incluidos aquellos que brindan servicios legales y de salud mental para las víctimas y sus familias. El sitio web también dice que los fondos podrían destinarse a servicios de prevención, incluido “trabajo artístico y cultural, desarrollo juvenil, programas de seguridad y acompañamiento para personas mayores, planificación de seguridad, capacitación y trabajo de alianzas interraciales”.
Equality California ha estado en el centro de la lucha por proteger el derecho de los niños a cambiar de género sin el conocimiento de sus padres en las escuelas públicas de todo el estado. El grupo se ha opuesto ferozmente al movimiento por los derechos de los padres, calificándolo de homofóbico y transfóbico, y sostiene que notificar a los padres equivale a “exponer por la fuerza” a los niños en transición de género, lo que podría provocar daños físicos o emocionales a estos jóvenes, que ya experimentan tasas más altas. de depresión, salud mental, autolesiones y suicidio que sus pares.
El personal de Equality California asistió a reuniones de la junta escolar y apareció junto a Thurmond mientras respondía preguntas de la prensa. El personal del grupo se encontraba entre los defensores pro-LGBTQ a quienes una junta escolar de Chino expulsó de una reunión junto con Thurmond después de que habló en contra de una política distrital propuesta que requeriría que las escuelas informaran a los padres si sus estudiantes estaban cambiando sus pronombres o pidiendo usar instalaciones de diferente género. .
Debido a que el dinero es fungible y la subvención puede ayudar a compensar los costos de otros trabajos de la organización, los defensores de los derechos de los padres han argumentado que la subvención está impulsando de manera inapropiada los esfuerzos de cabildeo del grupo que se opone a las políticas de derechos de los padres en las juntas escolares locales.
Según sus declaraciones de impuestos de 2021 ante el IRS, las más recientes disponibles, Equality California Institute gastó más de $400,000 en cabildeo ante la Legislatura estatal y recibió casi $6 millones en ingresos solo ese año.
Carl DeMaio, un locutor de un programa de radio conservador de California que es gay, fue el primero en discrepar con la subvención Equality California en una publicación en su sitio web, argumentando que era una de varias diseñadas para dar una ventaja financiera a las organizaciones de tendencia izquierdista. grupos, como Equality California, que participan activamente en política respaldando candidatos y otras actividades políticas.
Por ejemplo, el grupo respaldó la reelección de Thurmond el año pasado, elogiándolo por “intervenir personalmente” en una pelea con la junta escolar en Chino y trabajar “diligentemente junto con Equality California para contrarrestar los ataques contra nuestra juventud trans y no conforme con el género, en particular, y nosotros No podría pedir un mejor aliado y defensor para todos los estudiantes de California”.
No está claro si ese respaldo provino directamente del instituto o de otra parte de la organización sin fines de lucro de Equality California.
“No hay nada malo en que estos grupos de extrema izquierda participen en la promoción política. Es su derecho de la Primera Enmienda, pero no con el dinero de mis impuestos”, dijo DeMaio a RealClearPolitics. “Ésta es la estafa más antigua que se está produciendo actualmente en la política de California. Es la utilización del dinero de los contribuyentes para subsidiar a organizaciones políticas demócratas y de izquierda”.
“Si la Asociación Nacional del Rifle, el Instituto Cato o la Fundación Heritage estuvieran recibiendo dinero de los contribuyentes, la izquierda y los medios se estarían prendiendo fuego, pero aquí en California, hay grupos políticos que reciben dinero del gobierno, y nadie pestañea”, añadió. (The Daily Signal es el medio de noticias de The Heritage Foundation).
El portavoz de Equality California, Jorge Reyes Salinas, dice que el Instituto no realiza trabajo político, como alega DeMaio, y destacó que toda la subvención se dedica a apoyar el programa estatal “Stop the Hate”.
“El programa Stop the Hate del Equality California Institute es una herramienta para garantizar que los californianos LGBTQ+ conozcan y tengan acceso a recursos culturalmente sensibles sobre crímenes de odio y la intervención de transeúntes”, dijo en una declaración a RealClearPolitics. “A través de actividades de divulgación y asociaciones, este programa tiene como objetivo promover la educación sobre cómo frenar el fuerte aumento de los crímenes de odio contra LGBTQ en California”.
La oficina de Newsom no respondió a las preguntas de RealClearPolitics sobre la subvención.
Lance Christensen, ex miembro del personal legislativo estatal que se postuló para superintendente de escuelas de California como republicano el año pasado, ahora se desempeña como vicepresidente de política educativa y gobierno en el conservador California Policy Center. El centro es uno de los principales grupos que respalda las políticas de derechos de los padres en las juntas escolares de todo el estado.
Christensen sostiene que todo está en su contra porque los padres ya están luchando contra los adinerados sindicatos de docentes, que respaldan muchas de las políticas que los grupos de derechos de los padres han tratado de combatir, incluidos los cierres escolares prolongados por el COVID-19 que mantuvieron a los estudiantes en clases virtuales. aprendiendo más que muchos otros estados.
Además de eso, los líderes de Equality California, que está más alineado ideológicamente con los demócratas que dirigen el estado, “sienten que es su derecho y deber extraer dinero de los contribuyentes para ayudar a amplificar sus puntos de vista”, argumentó.
“El quid de la cuestión es que la mayoría de los padres conocen muy bien las posiciones que tienen estos grupos”, dijo. “Simplemente no son conscientes de que el dinero de sus impuestos subsidiará estas actividades”.
Equality California ha respaldado una serie de proyectos de ley pro-LGBTQ que Newsom promulgó a fines de septiembre, incluidas varias medidas que, según la oficina del gobernador, están diseñadas para “apoyar mejor a los jóvenes vulnerables”. Entre las nuevas leyes se encuentra una que requeriría que los tribunales mantengan confidenciales todas las peticiones de cambio de identidad de género en documentos públicos, incluidas las presentadas por menores.
El grupo también respaldó firmemente la Ley de Empoderamiento de Jóvenes Transgénero, Diversos de Género e Intersexuales, que habría requerido que los jueces consideraran si los padres han afirmado la identidad de género de sus hijos en disputas de custodia.
Si bien Newsom dijo que comparte el compromiso de promover los derechos de las personas transgénero, vetó ese proyecto de ley a mediados de septiembre, argumentando que cambiaría de manera inapropiada los estándares legales para otra rama del gobierno.
—
Foto: rob-maxwell/unsplash