El 8 de julio, la Corte Suprema allanó el camino para que la administración Trump avance con su amplio plan de reducir la fuerza laboral federal, levantando una orden judicial de un tribunal inferior que había detenido los despidos y los esfuerzos de reestructuración de la agencia.
La decisión no firmada permite la implementación de la orden ejecutiva de febrero del presidente Donald Trump , que instruye a las agencias federales a erradicar lo que Trump llamó “desperdicio, hinchazón e insularidad” dentro de la burocracia.
Según Reuters, la administración planeaba recortar personal en los Departamentos de Agricultura, Comercio, Salud y Servicios Humanos, Estado, Tesoro y Asuntos de Veteranos. La decisión del tribunal permite que estos esfuerzos se lleven a cabo de inmediato, incluso mientras continúan las batallas legales sobre su implementación.
El juez liberal Ketanji Brown Jackson fue el único disidente público y condenó la intervención del tribunal como “arrogante y sin sentido”.
La jueza Sonia Sotomayor, quien suele coincidir con Jackson en sus opiniones discrepantes, se unió a la mayoría. En una opinión concurrente, enfatizó que el fallo no resuelve si los despidos en sí son legales.
“Los planes en sí no se encuentran ante este Tribunal en esta etapa, por lo que no tenemos la oportunidad de considerar si pueden y serán llevados a cabo conforme a las limitaciones legales”, escribió Sotomayor. “Me uno a la suspensión del Tribunal porque deja al Tribunal de Distrito la libertad de considerar estas cuestiones en primera instancia”.
El fallo del 8 de julio revoca una decisión del 22 de mayo de la jueza federal de distrito Susan Illston, quien se alineó con los sindicatos y los gobiernos locales al bloquear la orden de Trump. Illston argumentó que Trump probablemente se había excedido en su autoridad constitucional.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos confirmó la orden judicial de Illston, lo que llevó al Departamento de Justicia a presentar una apelación de emergencia ante la Corte Suprema el 2 de junio.
El Procurador General D. John Sauer advirtió que la orden judicial impedía a las agencias llevar a cabo las reformas necesarias.
“Se está impidiendo a las agencias (y se les ha impedido desde que el tribunal de distrito emitió su orden de restricción temporal hace un mes) tomar las medidas necesarias para hacer que el gobierno federal y la fuerza laboral sean más eficientes”, escribió en la apelación .
El fallo marca otra victoria de la Corte Suprema para Trump sobre el alcance de la autoridad presidencial.
En mayo, el tribunal ratificó la política de Trump que prohíbe a las personas “transgénero” prestar servicio militar. El mes pasado, los jueces frenaron el uso de medidas cautelares a nivel nacional, una herramienta que el gobierno ha criticado por su excesivo uso por parte de ” jueces activistas “.