Corte Suprema De Montana Confirma Una Orden Judicial Contra La Ley Que Prohíbe Los Bloqueadores De Pubertad En Menores
La Corte Suprema de Montana confirmó el miércoles una orden judicial preliminar contra una ley estatal que buscaba proteger a los niños de ser sometidos a bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal.
El tribunal reafirmó una sentencia de menor rango que bloqueaba el proyecto de ley mediante una orden judicial, con el argumento de que supuestamente viola los derechos a la privacidad establecidos en la constitución del estado. Una orden judicial preliminar detiene temporalmente la promulgación de la ley en el estado, argumentando que causaría un “daño irreparable”.
La demanda fue interpuesta por dos familias que incluyen a hijos adolescentes a quienes identifican como “transgénero”. Las familias son los demandantes en el caso contra el estado de Montana.
Las familias presentaron la demanda primero porque la ley de protección infantil no permitía que los adolescentes fueran sometidos a “atención médica que afirmara su género”, lo que, según los demandantes, era una violación de “sus derechos constitucionales a la igualdad de protección, el derecho a buscar atención médica y el derecho a la dignidad”.
El proyecto de ley, titulado SB 99, se aprobó originalmente en 2023 y, en la práctica, prohibía que los médicos sometieran a los niños a terapias hormonales con fines de “transición de género”. La ley estatal prohíbe específicamente a los médicos de la industria “transgénero” someter a los niños a procedimientos quirúrgicos, terapias hormonales y bloqueadores de la pubertad, y establece que los médicos que violen la legislación se enfrentarán a la pérdida de sus licencias.
El juez de distrito Jason Marks fue el primero en escuchar el caso y dictaminó que la prohibición violaba el derecho a la privacidad en relación con los tratamientos médicos. “La legislatura no tiene interés… en justificar su interferencia con el derecho fundamental a la privacidad de un individuo para obtener un procedimiento médico legal particular de un proveedor de atención médica”, afirmó Marks.
El primer miembro “transgénero” de la Cámara de Representantes de Montana, Zooey Zephyr (nacido Zachary Raasch; un hombre que se identifica como mujer), aplaudió el fallo del miércoles y elogió a la Corte Suprema del estado por anular lo que llamó un acto de “extralimitación del gobierno”.
“La Corte Suprema de Montana ha BLOQUEADO la prohibición de la atención médica que reafirma el género en Montana mediante una decisión unánime”, escribió Zephyr. “Montana tiene un derecho constitucional a la privacidad, incluso en nuestras decisiones de atención médica. Y hoy nuestra constitución continúa protegiendo a las personas de la extralimitación del gobierno”.
La jueza Beth Baker escribió la opinión del tribunal, declarando en parte:
El Tribunal de Distrito no cometió ningún error de derecho ni abusó manifiestamente de su discreción. Confirmamos la concesión de una medida cautelar sobre la base del derecho a la privacidad de los demandantes. El caso pasará a juicio, momento en el que el Tribunal de Distrito resolverá finalmente los hechos en disputa y emitirá una determinación final sobre las cuestiones constitucionales presentadas.
Según Associated Press, el senador republicano John Fuller comentó sobre el resultado del fallo:
El senador republicano John Fuller, que patrocinó el proyecto de ley, dijo que la decisión del miércoles “es un ejemplo flagrante del hiperpartidismo de la Corte Suprema de Montana”. Criticó a los tribunales por defender la “capacidad de esterilizar y mutilar a los niños” y negarles protección “frente a medicamentos y operaciones no científicos y experimentales que se han vuelto cada vez más evidentes como un peligro para los niños”.
El presidente electo del Senado republicano de Montana, Matt Regier, se refirió al fallo como una alineación con los “liberales radicales”. En un video publicado en X (antes Twitter), Regier afirmó: “Una vez más, nuestra Corte Suprema de Montana ha fallado con los liberales radicales a expensas del sentido común”.
“Nuestros niños de Montana no deberían pasar por cirugías transgénero irreversibles”, continuó Regier. “La legislatura de Montana seguirá luchando contra esta locura de ‘concienciación’ y contra los jueces de Montana que son activistas y están fuera de control”.